Времето и пространството са относителни, точно защото те не са нищо веществено.Това са две понятия, които имат смисъл само при съпоставяне с нещо друго.Те са просто отношения.Времето е отношението на движение спрямо движение.Във всяка отправна система можем да вземем различно движение за основа, която да сравняваме с друго.Докато не си изясниш същността на времето няма как да разбереш защо то е относително.

Взаимодействията между телата не зависят от тяхната енергия.Те зависят от начина на групиране и съотношенията им.Неслучайно много учени говорят за студен ядрен синтез, алхимия и т.н.Ако енергията на всички тела в дадена система се намали еднакво това няма да повлияе на процесите протичащи в нея, нито ще може да бъде забелязана промяна.Няма проблем с протичането на ядрен синтез при далечните звезди, които са като перца спрямо Земята.

П.С. Нека обсъждаме геоцентризма в темата за него.

Времето е качество на материята , то отразява подредбата на събитията във вселената едно след друго или па едновременно.. времето се измерва чрез еталонни процеси .. такъв еталонен процес например е завъртането на земята около нейната ос.. Това завъртане се фиксира от махалото на Фуко!.. Самото въртене на земята около нейната ос е обективен процес и не зависи от изборът на инерциална система.. Ъхъ!

Значи според теб времето не тече и няма скорост.Ако отразява само подребата...Възприето е времето да е разстоянието между два момента.И това разстояние е едно и също спрямо всички в дадената отправна система, но погледнато отстрани то може да се променя.Ето ти пример.Пускаш един и същ филм на два телевизора, но на единия го пускаш да тече два пъти по-бързо, отколкото на втория.От страничен наблюдател времето в първия телевизор тече 2 пъти по-бързо, но от гледна точка на актьорите времето ще е текло еднакво бързо.Това е така, защото скоростта на всичко в първия ще е увеличена 2 пъти и това няма да бъде забелязано.

Обяснявам си го така .. Еталонния процес на въртенето на земята е прекрасен часовник .. и от земята да го следиш .. и от самолет да го следиш земята си прави един оборот около оста си все за едно денонощие..А денонощието е еденица мярка за време.. все през 24 часа слънцето се оказва в зенита ..Ъхъ!

Чиста проба софистика и демагогия.Чакам да ми обясниш защо всички експерименти показват, че времето тече с различна скорост на различните места.

Относителни са само пътят и скоростта , тези величини зависят от изборът на ИС.. Растоянието и времето са абсолютни величини и те не зависят от изборът на отправна система..
Чакам доказателство че времето и разстоянието са относителни величини (повтарям РАЗСТОЯНИЕТО А НЕ ПЪТЯТ! ) Растояние се нарича дистанцията между две неподвижни в дадена ИС материални точки .. дистанцията се измерва с еталон за дължина и еталона за дължина е един и същ във всички ИС. Чакам да видя как ще ми докажете че в ИС на земята растоянието между Подуене и Касдпичан е примерно 300 км а в отправната система на слънцето това растояние не е толкова..

Ако всички разстояния във Вселената се увеличат 2 пъти, това ще бъде ли регистрирано?Не, нали?Значи разстоянието е относително спрямо абсолюта.Но пропорционалните разстояния във всяка отправна система се запазват.

Няма какво да ги пренаписвам .. дедо Галилей ги е написал .. наричат се ГАЛИЛЕЕВИ ТРАНСФОРМАЦИИ (ГТ) ..само трябва да се прочетът и да се проумеят!..

Физиката не свършва с тези трансформации.

Времето и пространството са относителни, точно защото те не са нищо веществено.Това са две понятия, които имат смисъл само при съпоставяне с нещо друго.Те са просто отношения.Времето е отношението на движение спрямо движение.Във всяка отправна система можем да вземем различно движение за основа, която да сравняваме с друго.Докато не си изясниш същността на времето няма как да разбереш защо то е относително.


относителност, значи зависимост, няма как нещо не материално да зависи от нещо, понеже само материята взаимодейства със себе си и зависи от себе си. Скоростта е относителна защото е взаимодействие на материя със материя, теглото е относително защото е взаимодействие на материя с материя, изминатият път също е относителен защото също е взаимодействие на материя с материята. Времето и пространството не са относителни защото не са материя, и не зависят от материята. Те, времето и пространството не взаимодействат помежду си, и със материята, те са конструкт на съзнанието за да може то да обясни заобикалящата ни действителност, времето и пространството нямат физични характеристики като маса, обем, и т.н физични характеристики, които са следствие на материята и са относителни. Енергията обаче не е относителна, тя също е нематериална, ( способност да се извършва работа ) едно и също гориво изгорено на Марс и на земята, ще даде едно и също количество енергия, но един килограм на Марс, няма да тежи един килограм на земята, ( мерило за маса е количество вещество измервано със сила упражнена върху кантар ) Количеството вещество може да бъде измервано и с обем, но забележи че обема също е относителен, един балон със въздух, има различни обеми на различна височина от земята, тогава какъв е абсолютният еталон за измерване на количество материя ? няма такъв нали. Е следователно материята е относителна защото е материална, а времето и пространството не, защото са нематериални същности. Същото е и със душата на човек, един добродушен човек си е добродушен и на земята и накрай вселената и неговата добродушност не е материална и не зависи от изборът на отправни системи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Времето зависи от движението, а то от скоростта, а щом последната е относителна, значи и времето е относително.Ако дадено събитие е низ от моменти, то времето измерва разстоянието между тях, тоест скоростта, с която се минава от момент на момент.

Не позна.И добродушността зависи от отправната система.Ако за мен един човек е добродушен, то за теб може да не е.

Взаимодействието на телата зависи от тяхната енергия, колкото по голяма е енергията на взаимодействие, толкова и по голяма ще е скоростта на промяна на материята. Но това не означава че времето се ускорява или забавя.

Колкото по-масивно е едно тяло, толкова по-бавно се движи то при една и съща енергия, нали така?Е, телата във високо енергийните полета се движат по-бавно по същата причина.Изобщо там всичко е по-бавно, и тъй като времето е пряко свързано със скоростта, то също се забавя.

Изобщо как може да твърдиш, че времето е независимо, при положение, че е обвързано с пътя и скоростта от формулата S=v.t?

Времето е качество на материята , то отразява подредбата на събитията във вселената едно след друго или па едновременно.. времето се измерва чрез еталонни процеси .. такъв еталонен процес например е завъртането на земята около нейната ос.. Това завъртане се фиксира от махалото на Фуко!.. Самото въртене на земята около нейната ос е обективен процес и не зависи от изборът на инерциална система.. Ъхъ!
( това се отнася до петков ) e как да не зависи въртенето на земята около собственната и ос от изборът на отправна система, погледнато от отправната система на земята, тя не се върти около оста си, но погледнато от отправната система на която и де е звезда или планета, земята се върти около оста си

Значи според теб времето не тече и няма скорост.Ако отразява само подребата...Възприето е времето да е разстоянието между два момента.И това разстояние е едно и също спрямо всички в дадената отправна система, но погледнато отстрани то може да се променя.Ето ти пример.Пускаш един и същ филм на два телевизора, но на единия го пускаш да тече два пъти по-бързо, отколкото на втория.От страничен наблюдател времето в първия телевизор тече 2 пъти по-бързо, но от гледна точка на актьорите времето ще е текло еднакво бързо.Това е така, защото скоростта на всичко в първия ще е увеличена 2 пъти и това няма да бъде забелязано.

Какво е разстояние между два момента ? няма разстояние отделящо ги, това е времево изминаване което е абстрактно не конкретно, нещо тече, изминава, но какво е то ? вода , въздух ? е какво е времето ? вода въздух ? виждаш ли заблудата на времето ? знаеш ли че има племена и досега развити не цивилизовано по нашите разбирания, които нямат понятие за време в тяхното общество, нямат часовници за измерване на понятие което не отъждествяват с нищо материално, въздух , земя , огън , слънце вода и т.н аналогии.????

Времето зависи от движението, а то от скоростта, а щом последната е относителна, значи и времето е относително.Ако дадено събитие е низ от моменти, то времето измерва разстоянието между тях, тоест скоростта, с която се минава от момент на момент.


Няма разстояние между моменти пространственно , има времево, ти като чукнеш 2 пъти с пръст по масата, какво разстояние ги дели ? никакво , а какво време изминава ( в смисъл на нещо течащо, вода въздух ) Никакво, виждаш ли безсмислието на понятието време, поне за физиката. А знаеш ли че законите на физиката са обратими, напук на битиейната представа за стрелата на времето която е необратима, демек, нищо не противоречи на физичните закони, една счупена чаша да се зглоби по обратният ред, също като обърнат каданс на филм, обаче това не се случва, дали според физичните закони според теб ? а ? , май са намесени божиите закони

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти не разбираш, че проблемът е много по-фундаментален.Всичко е относително спрямо абсолюта.Това е така, тъй като за да кажем, че нещо съществува, то трябва да го характеризираме или опишем.Но самото характеризиране и описание съдържа съпоставка и следваща относителност.Ето ти прост пример.Имаме сиво сферично топче.Сивият цвят изглежда да е абсолютен, но той има смисъл само съпоставен с останалите цветове.Сферата изглежда да е абсолютна, но и тя има смисъл съпоставена спрямо останалите геометрични фигури.Топчето също има смисъл, съпоставено спрямо нещо друго.Всичко е абсолютно спрямо абсолюта.

Времето се измерва само при движение, а движението има смисъл само съпоставено спрямо друго движение.Ако във Вселената съществува само едно топче не можем да кажем дали то е в покой или се движи с някаква скорост.И тъй като скоростта и движението са относителни, то и времето, което ги измерва следва да бъде такова.

Да уточня, в син цвят са моите отговори към твоите които са в червен цвят, за по голямо удобство и не копипействане

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти не разбираш, че проблемът е много по-фундаментален.Всичко е относително спрямо абсолюта.а какво е абсолюта ?Това е така, тъй като за да кажем, че нещо съществува, то трябва да го характеризираме или опишем.Но самото характеризиране и описание съдържа съпоставка и следваща относителност.Ето ти прост пример.Имаме сиво сферично топче.Сивият цвят изглежда да е абсолютенСамо така ти изглежда, откъде си сигурен че сивият цвят е абсолютен ?, но той има смисъл само съпоставен с останалите цветове.Сферата изглежда да е абсолютна, но и тя има смисъл съпоставена спрямо останалите геометрични фигури.Топчето също има смисъл, съпоставено спрямо нещо друго.Всичко е абсолютно спрямо абсолюта. много обърка калчищата, абсолют , относителност

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Времето се измерва само при движение, а движението има смисъл само съпоставено спрямо друго движение.Ако във Вселената съществува само едно топче не можем да кажем дали то е в покой или се движи с някаква скорост.И тъй като скоростта и движението са относителни, то и времето, което ги измерва следва да бъде такова.

Затворен кръг, времето се измерва със движение, а движението с време

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абсолюта е това, което не зависи от нищо друго и не е относително спрямо нищо.За нас това е само фикция.

Точно, че доказах, че цветовете не са абсолютни, въпреки че за повечето хора биха били такива, тъй като не се променят в нашите представи.

Е щом времето се измерва с движение, а движението е относително, то и времето е такова?

Ограничен, ограничен, ама я се опитай ти да направиш една "Бойколина" близо до Белокопитово - ще можеш ли, а? Или пък другаде, а?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите