Каква е според вас форманата на вселената ? Има много теории , описващи различни варианти , но предполагам всеки си има свой собсвена идея и теория. Тук май не липсват такива. Става дума затова : http://en.wikipedia.org/wiki/Shape_of_the_universe , като съм чел и гледал още няколко варианта.

Както се вижда от статията данните за сега(а може и винаги) не могат еднозначно да определят каква е формата на вселената. Ако е валиден космологичният принцип, вселената е хомогена и изотропна, тогава има три варианта. За съжаление наблюденията покзават, че кривната е или точно нула или много близко до нула и следователно не може да се различни, кои от трите варианта е. Кривина нула прави някои сметки по лесни и е предпочитания вариант. Положителна кривина е също предпочитан вариант от други физици. Май, че хиперболичният случай е най-малко предпочитан, но пък математически е може би най-интересен. Ако вселената е само локално изотропна, тогава има много(безкрайно много) други варианти. Лично аз нямам предпочитан вариант.

п.п. Моли се Петков да не погледне тази тема и да почне с неговите мъгливи представи и неразбирания. Ще има пак да се чуди "ама как е възможно това.."

Здравей Dreamkeeper ,


цитат:
Каква е според вас форманата на вселената ? Има много теории , описващи различни варианти , но предполагам всеки си има свой собсвена идея и теория. Тук май не липсват такива. Става дума затова : http://en.wikipedia.org/wiki/Shape_of_the_universe , като съм чел и гледал още няколко варианта.

край на цитата.


Лаконично казано ФОРМА е неприложимо понятие за вселената .. Ето защо мисля така :
1. Ако допуснем, че вселената има безкрайно пространство то става напълно безсмисленно да говорим за форма не безкрайността .. да говорим за кръгла или квадратна или сферична или елипсоидна безкрайност е меко казано нелепо..
2. Ако допуснем че вселената има краен обем то тя трябва да е самозатворена (да не е ограничена от външно пространство.. В такъв случай след кто вселената няма външно пространство то тя няма и обвиваща повърхност .. Но каква ще е тая форма която няма никаква повърхност .. безсмисленно е да говорим за форма без повърхност .. И в този случай понятието форма е неприложимо за вселената ..
Така мисля аз за вселената и нейното пространство което по всичко личи е самозатворено .. имаме налице вселена с краен обем и материя , но безначална и безкрайна във времето..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _petkov_-126478 на 07.10.14 18:44.

Мараба Хариш !.. :)


цитат:
Както се вижда от статията данните за сега(а може и винаги) не могат еднозначно да определят каква е формата на вселената. Ако е валиден космологичният принцип, вселената е хомогена и изотропна, тогава има три варианта. За съжаление наблюденията покзават, че кривната е или точно нула или много близко до нула и следователно не може да се различни, кои от трите варианта е. Кривина нула прави някои сметки по лесни и е предпочитания вариант. Положителна кривина е също предпочитан вариант от други физици. Май, че хиперболичният случай е най-малко предпочитан, но пък математически е може би най-интересен. Ако вселената е само локално изотропна, тогава има много(безкрайно много) други варианти. Лично аз нямам предпочитан вариант.

п.п. Моли се Петков да не погледне тази тема и да почне с неговите мъгливи представи и неразбирания. Ще има пак да се чуди "ама как е възможно това.."


край на цитата.



От първия път позна !.. бай Петков (Пемаро) пак е тука !.. тука е за страх и ужас на зомбитата дето баучат че вселената била безкрайна ама се е била образувала преди има-нема 20 милиарда години та затуйкъна още светлината от другия край на безкрайноста

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вселената по мои предположения , няма форма, това е като да питаш за формата на свободен електрон , или дори фотон.
Не е безкрайна, но не е нещо с ясен край и форма.
Друго, пространство и време няма за космическия мащаб, това което ние имаме за пространство е тримерно , такава е просто този вид свобода на движение, надтримерни-многомерни модели са комбинация от две или повече <движения>.
Вселената не е нашият Космос, тя е много по-разнообразна.
За официалната , утвърдена позиция, Хариша знае и други специалисти.

Здтавей laplandetza ,


цитат:

Вселената по мои предположения , няма форма, това е като да питаш за формата на свободен електрон , или дори фотон.
Не е безкрайна, но не е нещо с ясен край и форма.
Друго, пространство и време няма за космическия мащаб, това което ние имаме за пространство е тримерно , такава е просто този вид свобода на движение, надтримерни-многомерни модели са комбинация от две или повече <движения>.
Вселената не е нашият Космос, тя е много по-разнообразна.
край на цитата.


Може би си прав , че вселената едва ли е само наблюдаемия космос.. може би е нещо много по голямо и по величественно..

Но що се късае за Хариш и Гери в интерес на истината трябва да упоменем че те се изцепиха като заявиха че вселената притежава безкрайно количество галактики но поради това че дедо Господ е създал безкрайното количество галактики преди има-нема 20 милиарда години и затова светлината видите ли не била достигнала до земята от ония галактики дето били на повече от 20 милиарда светлинни години.. ама рано или късно ще достигне и небето ще става все по светло с годините докато накрая стане по ярко и от слънцето .. Но какво да се очаква от зомбита ?.. от зомбитата най много могат да се очакват такива изцепки от родът на това че скоростта на светлината била видите ли константна спрямо всеки инерциален наблюдател ама па не е ясно защо двама насрещно движещи се инерциални наблюдатели наблюдават избухването на сръхнова звезда едновременно .. Абе да им се неначудиш на шашавизмите на тия зомбита .. Само казана за сапун ще ги оправи !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само да допълня, че както предвиждах след заглявушването зомбитата ще се изпокрият из храсталака - така и стана !!!!.. Все едно съм им гледал на боб!..
Сегикъна като се уплашиха от аргументите се изпокриха оти са си глътнали езиците айнщанистчетата .. хихихихи ..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петко, я нарисувай и пусни в твоят сайт, карикатура на зомбито герисъм, ама пиши там и че това е герисъм от дирбегето

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей multiplikator ,


цитат:
Петко, я нарисувай и пусни в твоят сайт, карикатура на зомбито герисъм, ама пиши там и че това е герисъм от дирбегето

край на цитата.


Не може по няколко причини :

1. Всички зомбита си приличат .. като клонинги са !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не знам каква е, но моя предпочитан вариант е 5д тороид. това е най-простия вариант, нулева кривина, еднаква обиколка по всяка посока, няма граници. граничните условия са гадно нещо.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM