|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Червеното отместване няма връзка с интерференция или друга промяна в интензивността на светлината. При него става дума за изместване на спектрални линии от нормалното им положение към червеният край на спектъра.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
В твоят случай може да се наблюдава релативистски напречен доплеров ефект, но за тази цел телата в оная галактика трябва да се движат с почти светлинна скорост около центъра и. Което би било някакво изключение, докато споменатото червено отместване което се наблюдава, е правило.
Ако средата в която се върти галактиката е със свръхниска температура и имитира условията на забавяне на скоростта на светлината до 60 км/ч едва ли би било изключение, дори би било обичайно. При такава скорост дори не е необходимо релативистично обяснение.
| |
|
Сигурно е така както пишеш.
Но първо тук ставаше дума за възможност за прекъсване на излъчването (премигване).
Второ, интересно е ако неравномерното излъчване тип развалени аварийни може да имитира червено отместване при всяко ново положение на излъчващия обект, движещ се по окръжност спрямо наблюдателя. Всяка порция ново излъчване се отдалечава от предишното. И как изглежда от точката на наблюдателя....
| |
|
За да има червено отместване, е необходимо и достатъчно всяка нова порция да се излъчва от точка отстояща на ново, по-голямо разстояние спрямо наблюдателя от предишната. Просто казано, източникът на лъчението да се отдалечава. Ако разстоянието не се променя, няма червено отместване. Демек ако източникът се движи перпендикулярно на линията на наблюдение, няма да има такова отместване. Както ще да си мига източника, мигането (модулацията) не се отразяват на това отместване.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
Температурата на средата през която минава светлината не играе никаква роля. Средата, през която минава светлината, не може да премести спектъра. Тя може да погълне или да емитира нови спектрални линии в него, и толкова. За пример: светлината през някои специални видове стъкло може да се движи с до няколко пъти по-малка скорост от тази във вакуум, но след излизане от това стъкло спектърът на падащата светлина се запазва, няма изместване (освен отслабване, което е друго). А от наблюдение в земни условия знаем, че температурата не оказва изметване на спектъра на излъчване (натриевият дублет за пример си е все на едно и също място в спектъра). Оказва влияние на ширината на спектралните линии, като понижаването на температурата ги стеснява до теоретичният минимум.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
Отначали си помислих, че си прав....
Според мен не би трябвало да има синъо отместване, защото при всички два последователни момента излъчванията са само при отдалечаване на обекта спрямо предишното му положение.. Няма приближаване при тях. А от гледна точка на наблюдателя постъпателното движение при всяко ново излъчване не променя разстоянието - няма приближаване...
| |
|
За мигането - да. Искаш да кажеш, че червеното отместване ако се гледа отстрани не е червено.... Ако се гледат морски вълни те отвсякъде са почти едни и същи.
| |
|
Да, обаче скоростта на движение на галактиката по окръжност става съизмерима със скоростта на светлината и е по-лесно да се създаде напречен доплеров ефект.
в случая може да стане нещо подобно на самолет гасящ пожар с маркуч. получава се водна крива от рода на 1-1/х при която водната струя все повече се разтяга....
| |
|
Светлината не можеш да я гледаш отстрани.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
Синьо отместване ще има, ако линията на наблюдение лежи в равнината на въртене, тогава периферията в единият край ще се отдалечава от наблюдателя, в другия ще се приближава, което е синьото отместване.
`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|