Здравей multiplikator ,


цитат:

"Във една и съща ИС има безброй много места в които ДЕ от даден источник е различен."
Би ли пояснил с някой пример, че нещо не съм съгласен.
край на цитата.


Ами много просто.. този пример го е дал самия Доплер като е установил, че звукът на свирката на влака когато влака се приближава към гарата е един а когато се отдалечава от гарата звукът е друг.. При това този ДЕ се наблюдава все в същата ИС на перона..
От Подуене да Каспичан има много гари които са все в една и съща ИС (ИС свързана със земята) , но към едни от тия гари влакът се приближава и звукът е един а спрямо други гари влакът се отдалечава и звукът е друг .. Нали така ?

Това обаче е само половината от истината за ДЕ .. При ДЕ е от значение и движението на средата в която се разпраостранява вълната .. Това ще рече че вятърът който духа във въздухът също влияе върху ДЕ.. Така е и при светлината , увличането на СВ също влияе на ДЕ .. за това зомбитата даже не се досещат..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _petkov_-126478 на 30.08.14 12:40.

Ясно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей multiplikator ,


цитат:

"ВЛАКЪТ ОТ ПОДУЕНЕ ДО КАСПИЧАН"

Ясно
край на цитата.



Радвам се че съм успял да ти обясня с думи прости.. А ето това е за теб :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Принцип на еквивалентността и напречен доплеров ефект. Представи си, че наблюдаваш някаква галактика и пред нея премине черна дупка с достатъчно голяма скорост. Какво ще наблюдаваш? Ще има ли червено и синьо отместване? За теб, наблюдателя, галактиката ще започне да се движи и то напречно(или поне нейните части ще изглежда, че се движат). Та, ще наблюдаваш ли някакво отместване? Кога, къде и какво?

Редактирано от MilitaryMinD на 31.08.14 11:52.

Преминаването на черна дупка пред звезда ще доведе до много специфично разсейване на светлината на звездата, като от леща. Среща се достатъчно рядко и е интересно и важно явление. Но в случая говорим за масовият случай, в който няма такова разсейване, и в който има закономерност - червеното отместване нараства с разстоянието. Преминаването на черни дупки е локално хаотичен процес (локално се движат с произволни скорости и направления, както галактиките в близкия куп), и не може да покрие тази зависимост на отместването с разстоянието..

`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`

Добре, дай да уточним, ще предизвика ли отместване в спектъра преминаването на черна дупка пред източника? Нали за наблюдателя източника ще започне да се движи, напречно?

In war, truth is the first casualty

Причината за напречният доплеров ефект е забавянето на времето в системата на източника поради високата и скорост спрямо нас. Ако вече излъчена светлина отклониш с някаква развивка, както в дискотеките (или с черната дупка), тя няма да промени спектъра си - реално източникът не се движи, за да се забави времето му. Няма да имаш такъв ефект.

`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`

Ами то и гравитацията забавя времето... Източникът не се движи, но обекта на пътя действащ върху фотона се движи, тогава какво става? Ето моята хипотеза: Имаме източник на 10 млрд. св. г. който е излъчил фотон към нас, фотонът е взаймодействал гравитационно с много на брой масивни обекти. При всяко такова взаимодействие енергията му се променя според скоростта на всеки обект, обаче понеже по оста източник наблюдател сумата на скоростите на всички влияещи и обекти е 0, няма да има доплеров ефект. Но ще има доплеров ефект заради напречните скоростти на звезди, галактики пр. защото ще се сумират само с положителен знак - натрупват.

In war, truth is the first casualty

Добре де, това сме го предъвквали барем десет пъти.

Гравитационното взаимодействие при преминаване през гравитационно поле не променя енергията на фотона - с каквато е влязъл в полето, с такава ще я напусне. Енергията зависи от гравитационният потенциал при който е излъчена и гравитационният потенциал при който е приета. Какво има по пътя няма значение за енергията, то променя 3-мерният импулс на светлината, демек с прости думи само я отклонява, разсейва, образува гравитационни лещи.

Освен това, видимо ясно е, че по правата по която наблюдаваме далечните галактики съществени гравитационни обекти няма, иначе щеше да има линзиране и разсейване на светлината. Докато от червено отместване страдат всички обекти на съответната далечина.

Айде стига толкова циклене.

`Тези, които не знаят, са обречени да вярват`

Добре остави гравитационните потенциали, това го схванах отдавна покрай споровете с теб. Тук става въпрос за друго. Всеки масивен обект по пътя, с който взаимодейства фотонът от източника, става източник на свой ред и енергията на фотона се модифицира спрямо скоростта на този обект. Ако източникът и наблюдателя са неподвижни, но масивния обект между тях се отдалечава от наблюдателя, последния ще регистрира червено отместване. При разстояние от млрд. св. г. при хаотично движение на небесните тела, няма да се наблюдава отместване. Но какво става с напречния доплеров ефект? Ако два масивни обекта движещи се напречно спрямо наблюдателя, но в противоположни посоки, взаймодействат с фотона гравитационно, ще ли се погаси ефектта както при скоросттите по направление на оста изт. - набл. ? Моят отговор е не, ще има все по-голямо червено отместване с увеличаване на броя на напречно движещите се небесни тела...

In war, truth is the first casualty