"Обмяната на енергия между вещественните и полевите обекти се осъществява на кванти .."

Ти май за пореден път падаш от небето и пак сричаш Уикипедуията?
Боецът с гаражната теория по-горе не признава кванти и подобни неща, обяснявай му на него това.


"И понеже вероятността един електрон да погълне едновременно два колинеарни енергийни векторни импулса то практически скоростта на избитите електрони не зависи практически от интензитетът на светлината.."

Пак пълни глупости.
Над праговата честота за фотоефект имаме права пропорционалност - електрони много, увеличавайки броят фотони, всеки от тях си избива електрон - права пропорционалност на ток и интензитет.

Но под честотата за праг на фотоефекта, не само едновременно два импулса (??? що за обект е това?) не се поглъщат, а и нито един.

Per warez ad scientiam

R.I.P

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
"Не падам от небето и поради това не си падам по неподвижности спрямо СВЕТИЯ ДУХ .."

Явно само на тебе ти се привижда някакъв Свети дух в цялата история. Показателно.


"Погребал си СВ ама на куково лето!.. Погребал си таратанци!.. Ъхъ!"

Е, с тая пушилка не можеш да уплашиш фактите.

край на цитата.


Това е нищоговорене!.. А нали знаеш че нищоговоренето аз го удостоявам с нищоотговор.. Ъхъ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да бе да, като ви подпука измишлизмите човек, и почвате да си търсите оправдания

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

"Обмяната на енергия между вещественните и полевите обекти се осъществява на кванти .."

Ти май за пореден път падаш от небето и пак сричаш Уикипедуията?
край на цитата.


Абе от къде сричам не е на падаря работа !.. Важното е само да не сричам от гуровата глупотевина .. Ъхъ!


цитат:

Боецът с гаражната теория по-горе не признава кванти и подобни неща, обяснявай му на него това.
край на цитата.


Живеем във свят в който разменната монета в магазина е с минимална стойност 1 стотинка а във физическите процеси разменната монета е един квант.. Това сочат фактите.. Ъхъ!



цитат:

"И понеже вероятността един електрон да погълне едновременно два колинеарни енергийни векторни импулса то практически скоростта на избитите електрони не зависи практически от интензитетът на светлината.."

Пак пълни глупости.
Над праговата честота за фотоефект имаме права пропорционалност - електрони много, увеличавайки броят фотони, всеки от тях си избива електрон - права пропорционалност на ток и интензитет.

Но под честотата за праг на фотоефекта, не само едновременно два импулса (??? що за обект е това?) не се поглъщат, а и нито един.
край на цитата.



Не разбирам къде те сърби че да те почеша ?.. Все едно да ме питаш защо под 100 градуса температура на водата тя не ври дори да нагряваш водата и защо когато достигне този 100-градусов праг на нагряване вренето зависи от нагряването.. Не разбирам наистина кой чипик ти убива !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _petkov_-126478 на 11.12.13 21:54.

цитат:
Да бе да, като ви подпука измишлизмите човек, и почвате да си търсите оправдания

край на цитата.


... Ето ти и моят нищоотговор на твойто нищоговорене..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от _petkov_-126478 на 11.12.13 22:00.

Абре зомбита байови ! .. вие като чухте да ортуваме за константата на Планк и се смотахте в гъсти гори тилилейски .. Ъхъ!
Ама нищо .. поближете си там раните а че после пак елате .. хихихихи ..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А как ще обясниш гравитационното взаимодействие на електрически неутралните материални обекти .. неутрони например или даже неутронните звезди.
няма ясно изрзено гравитационно взамиодействие с неутроните и неутриното затова те си хвърчат навсякъде дори и с нищожна скорост. Друге въпроса че примерно неутроните се състоят от електрони протони и само за външния свят са неутрални подобно на атомите. Затова и не се влияят много от гравитацията респективно електрическите сили.
Неутронните звезди трябва да са с голяма маса, но и нищожна гравитация, а и не са чисто неутронни. Е, все пак още никой не ги е виждал отблизо и всичкото е само в сверата на предположенията. Но теоретичто обект губи вътреишата си енергия, когато електрона падне върху ядрото и тогава е възможно да се побучи неутронна звезда, но тя трябва да е с "почти" нулева гравитация.

но самата скорост на тялото е относително понятие и затова в ИС на това тяло неговата кинетична енергия е нула
Точно така спрямо себе си енргията му е нула, т.е. не може да самосвърши никаква работа. Друг е въпроса, че има "вътрешна" енергия обусловена от движението на съставните му компоненти.

цитат:

"А как ще обясниш гравитационното взаимодействие на електрически неутралните материални обекти .. неутрони например или даже неутронните звезди. "
няма ясно изрзено гравитационно взамиодействие с неутроните и неутриното затова те си хвърчат навсякъде дори и с нищожна скорост. Друге въпроса че примерно неутроните се състоят от електрони протони и само за външния свят са неутрални подобно на атомите. Затова и не се влияят много от гравитацията респективно електрическите сили.
Неутронните звезди трябва да са с голяма маса, но и нищожна гравитация, а и не са чисто неутронни. Е, все пак още никой не ги е виждал отблизо и всичкото е само в сверата на предположенията. Но теоретичто обект губи вътреишата си енергия, когато електрона падне върху ядрото и тогава е възможно да се побучи неутронна звезда, но тя трябва да е с "почти" нулева гравитация
край на цитата.


Да разбирам ли че твърдиш че няма равенство между инертна и тежка (гравитационна) маса ?.. че когато протон и електрон се слеят то те губят своята гравитационна маса и притежават само инертна маса . .Да разбирам ли че твърдиш че никоя неутронна звезда не може да има спътници защото и липсва гравитация ?.. Но ако е така , ако неутронните звезди са без гравитация то какво им пречи при най малкото въртене да се разлетят в пространството ? Аз не съм специалист в астрономията но виждам че астрономите твърдят че неутронните звезди се въртят с бясна скорост :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите