Аберацията е наблюдаем факт . Причините за аберацията обаче не са обяснени правилно и непротиворечиво . Релативизмът се опитва да обясни аберацията на светлината по същичт начин по който се обяснява промяната на ъгълът на движението на водните капки в зависимост от движението на наблюдателя . Но дали това е така ? .. Дали бързото движение на телескопът относно повърхността на земята ще предизвика аберация ?
Това е проверимо !
За целта предлагам доста прост по конструкция АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО.. Всеки може да повтори този опит със подръчни средства .

Опитната постановка е следната :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ха сега да видим пръдливите айнщанисти

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

"АБЕРАЦИОНЕН ОПИТ НА ПЕМАРО "

Ха сега да видим пръдливите айнщанисти този опит, също можеш да го предложиш на БАН
край на цитата.


Няма нужда да го предлагам на БАН ..тоя опит е направим на всеки балкон от който се вижда небето.. Просто ще публикувам резултатите от опитът .. ще публикувам че скоростта на огледалото не влияе на ъгълът който сключва наблюдателната тръба спрямо хоризонталната плоскост.
Който не вярва да провери сам !..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"..скоростта на въртящото се огледало явяващо се наблюдател ще влияе ъгълът "

Пълни глупости. Точката в която се наблюдават лъчите е мести спрямо огледалото и е неподвижна относно телескопа, не и влияе неговата скорост. Нищо няма да се наблюдава.

В системата на неподвижния наблюдател в която огледалото се върти, ъгълът на отражение е равен на ъгълът на падане и не зависи от скоростта на огледалото - следствие от електродинамиката. Както лентата в предният опит не предизвиква ДЕ - демек не се държи като източник, така и тук нямаш аберация - по същата причина, отразяващото петно не е източник.

Разбира се, няма смисъл да споменаваме че чувствителността на подобен експеримент е на порядъци по-малка от опитите с интерференчна картина, така че такъв опит е практически неизпълним.

Петков, научи основните положения на физиката, тогава няма да пълниш форума със спам.

Per warez ad scientiam

В този опит при положение че аберацията зависи от скоростта на наблюдателя спрямо лъчите от звездата скоростта на въртящото се огледало явяващо се наблюдател ще влияе ъгълът на който ще попада видимия лъч от звездата върху огледалото(ъгълът "алфа") . По законите на оптиката отразеният лъч ще има спрямо огледалото ъгъл "бета" равен на ъгъл "алфа" .
Да, това непременно трябва де се пробва. Успех

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пълни глупости. Точката в която се наблюдават лъчите е мести спрямо огледалото и е неподвижна относно телескопа, не и влияе неговата скорост. Нищо няма да се наблюдава.
ХаХаХа, и значи се местила и същевременно е неподвижнва спрямо телескопа, чувстваш ли че напълно се излагаш, а зобм

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изкарай си главата от задника, че там нещо не мисли както и се полага.

Per warez ad scientiam

ха ха ха , твойта не мисли, дървен зомб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, значи си тук само да хейтиш и да правиш спам. Що не се пробваш в клуба Адам и Адам? там ще те приемат с отворени обятия.

Per warez ad scientiam

ХоХоХо, този клуб подхожда за теб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите