Четох някъде че има такива обекти, за чиято природа няма никаква идея.
Наистина ли има такива, Чичко Гугъл мълчи сърдито.
Ако не разбрахте - Твърди се че във видимата вселена има източници на светлина, чийто спектър на излъчване е идеален, тоест няма линии на поглъщане.

Нека предположа - не става дума за червено изместени линии на поглъщане, нали ?
Нито за още по-червено изместени, при които рентгенови лъчи влизат във видимия диапазон на електромагнитното лъчение и ни изглеждат естествено без линии на поглъщане ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И тъй като източник на всяко познато лъчение е материална среда, винаги има линии на поглъщане ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Основната част от излъчването тук се формира от синхротронното лъчение, така че няма линии в него. Линиите са от преизлъчване от околния газ, но те са много малка част от енергията в спектъра.

Per warez ad scientiam

под "непрекъснат спектър" се разбира нещо друго, а не липса на абсорбционни линии. повечето източници на електро-магнитни излъчвания всъщност са си с непрекъснат спектър.

М+З=ВЛ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти без да искаш докосна чувствителен факт:

повечето източници на електро-магнитни излъчвания всъщност са си с непрекъснат спектър.

Адмирации за поста!

С уточнението - естествени - источници, твърдението е вярно.

Причината е, липсата на корелация между спонтанно-излъчващите атоми на кой да е диелектричен разпределя фазите на излъчване на отделните атоми и сумарното излъчване има непрекъснат спектър. (Оцветяването на спектъра му, който си остава непрекъснат след оцветяването, идва от неравномерното поглъщане в излъчващия материал).

Този факт е чувствителен, защото тук се отстоява с цената на личностна война и административни репресии, че отделния атом излъчва фотони. И единствено кълектив от фотони бил образувал обект вълна с честота/дължина и с фаза. (това били дефинициите на КМ според отстояваното тук с грубости и безцеремонност тълкуване на КМ.)

По темата:

Предполагам, че става дума за всички звезди с изключение на необяснените от науката механизми на кохерентно-излъчващите.

Редактирано от Вредител на 19.08.13 18:47.

Че масовият случай на излъчване на фотоните е нормално при промяна на състоянията на атомите е безспорно доказан факт, не подлежи на тръшкане и дискусия. А това че има и други начини за промяна на състоянието на полето, създаващи фотони, също е безспорен факт. Ти като че ли разбра първия начин?

Per warez ad scientiam

Не коментираш, факта - непрекъснатия спектър на излъчване от колективи от атомите на диелектриците, когато няма устройване на външна за кристала електро-магнитна обратна връзка.

Спонтанното излъчване на колектив от еднакви атоми със забранена зона, безспорно има широк, непрекъснат шумов спектър. (1)

Причината за недискретен спектър на сумарното излъчване от резонансни излъчватели е, че фазата на излъчване изпитва широк спектър на модулация (шум). (2а) И че детекторите не "терминират фотоните един по един", а - терминират вълната, с каквато форма / спектър е тя. (2я)

При положение, че фотоните според КМ се излъчват и поглъщат всеки по отделно, тъй като са от еднакви атоми, те са с еднакви честоти, не би следвало, детектори, поглъщащи други честоти, да се възбуждат от погълната енергия от въпросната широкоспектърна вълна!

Тук пропуснах да коментирам, че постът ти е безспорно заядлив, но това е твоята същност. Цитирам 100% постът ти:

Че масовият случай на излъчване на фотоните е нормално при промяна на състоянията на атомите е безспорно доказан факт, не подлежи на тръшкане и дискусия. А това че има и други начини за промяна на състоянието на полето, създаващи фотони, също е безспорен факт. Ти като че ли разбра първия начин?



Неподчертаното е излишното, несвързано с която и да е физична дискусия, което ни информира за емоцията, която те владее.

Обективно.

Прав съм. Безспорен факт.

"Не коментираш, факта - непрекъснатия спектър на излъчване от колективи от атомите на диелектриците, когато няма устройване на външна за кристала електро-магнитна обратна връзка. "

Не коментирам щото не схващам какво искаш да кажеш.


"Спонтанното излъчване на колектив от еднакви атоми със забранена зона, безспорно има широк, непрекъснат шумов спектър. (1) "

... формиран от дискретно излъчване от всеки отделен атом. Не вникваш в самият процес на излъчване, заслепява те статистиката на големият колектив.

Запомни от мен: истинско непрекъснато лъчение в природата няма. Всяко излъчване е от обстановка, позволяваща само дискетни възможности за енергията на излъчващият атом. Просто в много ситуации тези дискрети са толкова близо, че експериментът не може да ги различи.

Ето как се случват нещата в квантовата механика.
Свободен заряд не излъчва. Излъчва заряд, на който му действа сила. Такъв заряд не е свободен, силата ограничава неговото движение. Най-простата задача в квантовата механика е: заряд който може да се движи в ограничена област. Това се нарича задача за потенциалната яма, защото полето, което ограничава заряда формира нещо като "кофа" от която зарядът не може да излезе.

Такава задача в квантовата механика дава дискретен спектър на енергията на заряда и съответно дискретен енергетичен спектър на порциите, с които зарядът може да се товари или да олеква. Естествено, най-простият начин да олеква е чрез излъчване, и това излъчване също е дискретно - фотоните. Най-простият начин да се товари е обратно - да поглъща същите порции, демек да поглъща електромагнитно лъчение, променяйки състоянието си. Ти си учил нещо подобно - резонатора има дискретни модове, е, тук потенциалната яма има такива дискретни модове, в които може да се съчетава зарядът вътре в нея. Аналогията е доста повърхностна, но върши работа.

Ето ти сравнително просто количествено описание на такава схема

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите