кой беше казал тук, че въртящия момент във Вселената е предизвикан от гравитацията?

не мога да си спомня, но май имаше такова мнение
не мога да го намеря сега, от толкова много мнения

би ли казал някой пак тази теза?

Не може да става дума за въртящ момент (момент на въртене по-точно) на цялата вселена. Става дума за въртящ момент на малки групи материя. Те си имат такъв момент и без гравитация - движението им не е насочено към общ център. Гравитацията само ги задържа и формира локално, оформяйки кръгови траектории, без да променя този момент.

Per warez ad scientiam

е може да става дума за въртящ момент (момент на въртене по-точно) на цялата вселена. Става дума за въртящ момент на малки групи материя. Те си имат такъв момент и без гравитация - движението им не е насочено към общ център. Гравитацията само ги задържа и формира локално, оформяйки кръгови траектории, без да променя този момент.


Тук си прав

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

че кой е казал за въртящ момент на Вселената "като цяло"?
защото вселената няма граници и не е "цяло"
така че да премахнем философстванията...

а как "групите материя си имали такъв въртящ момент и без гравитация "
би ли обяснил?? откъде го имат?
хаха :)))

Редактирано от lenticularis на 14.09.13 00:52.

"а как "групите материя си имали такъв въртящ момент и без гравитация "
би ли обяснил?? откъде го имат? хаха"


хаха, господ им го е дал, хаха :)

Ами аз го обясних в първия си пост по темата, ама много пренебрежително го прескочи.

Ще повторя накратко.
Имаш една частица, движеща се праволинейно. Тя автоматично има момент на въртене около ос, не пресичаща траекторията и.

Имаш две частици, движещи се една срещу друга по паралелни прави линии. Те вече имат момент на въртене около ос, нележаща в равнината им на движение. Траекториите им може да не са паралелни, може да се пресичат. Ако не се сблъскват в точката на пресичане, двете частици имат момент на въртене около същата ос. Гравитацията променя само траекториите, запазвайки момента.

хаха.

Per warez ad scientiam

- прескочих го, защото не си го обяснил по човешки
"частица, движеща се праволинейно автоматично има момент на въртене"...

Нали точно това питах? - Защо частица, движеща се праволинейно, получава въртящ момент? (след Големия Взрив)

Е, не може да ми отговаряш, че причината е, защото
"частица, движеща се праволинейно АВТОМАТИЧНО има момент на въртене"

Редактирано от lenticularis на 21.09.13 01:51.

първия ти пост по темата е: (копирам)

"Дори да допуснем тази радиалност на разбягване на частиците, нулевият въртящ момент ще е по отношение на цялата вселена, не на галактиките поотделно.

Но както спомена Хариш, разбягването не е радиално, защото няма център."

"Нали точно това питах? - Защо частица, движеща се праволинейно, получава въртящ момент? (след Големия Взрив) "

"Е, не може да ми отговаряш, че причината е, защото
"частица, движеща се праволинейно АВТОМАТИЧНО има момент на въртене" "

Точно така ще ти отговоря - отново.

Няма значение Големият взрив, никакво. Физическите закони са такива - частица, която се движи по права, минаваща странично на произволно избрана ос, има момент на импулса около тази ос. Такава частица има рамо към тази ос, има и проекция на импулса по направление перпендикулярно на това рамо - винаги, навсякъде по траекторията си (освен ако правата не пресича оста, тогава няма проекция на импулса перпендикулярно на движението). Е, нещата са елементарни - момента на импулса е векторно произведение на дължината на рамото и проекцията на импулса перпендикулярна на това рамо. Лесно може да се докаже, че частицата има един и същи момент независимо къде се намира по праволинейната си траектория (естествено, нали моментът е величина която се запазва).

По друга ос същата частица ще има друг момент, и т.н. И вече интересна е оста, минаваща през центъра на масата на колектив от частици - ако те си взаимодействат с привличане (както гравитацията) те могат да сформират звезда, система, галактика и каквото се сетиш, при което момента на импулса на това образувание ще е сума от моментите на всяка частица. И тази сума в общият случай е ненулева.

Per warez ad scientiam

Аман от идиоти, какво му е сложното, че не можеш да го разбереш това:

"Имаш една частица, движеща се праволинейно. Тя автоматично има момент на въртене около ос, не пресичаща траекторията и."

Първо:
Къде преди си ми отговорил, че сега ОНТОВО ми отговоряш?

Второ:
Това въобще не е отговор на въпроса ми, а някакви фирософствания по темата...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите