Правиш се на ударен , така сякаш че не знаеш че тук се обсъжда именно спин във физическият му смисъл, а не съкратеното наименование на придобитата имунна недостатъчност .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да думата spin означава въртене, но било по-скоро "някаква вътрешна квантова характеристика на частицата, нямаща еквивалент в класическата механика", нямало еквивалент в класическата механика, а въртенето си е термин от класическата механика!!!
А, ти съгласен ли си с това определение за квантово състояние , наречено спин, и оприличаващо го на въртене от механиката ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кухчо,
с нищо не съм се съгласила, защото нищо смислено не сте казали
с изключение на на една малка идея от един човек, който обаче не я разви

кухчо,
с нищо не съм се съгласила, защото нищо смислено не сте казали
с изключение на на една малка идея от един човек, който обаче не я разви

Казаното от Arctur ли имаш предвид:
"Ако имаме две тела, които се движат успоредно едно на друго, в една и съща
посока и в общия случай - с различни скорости, по време на движението си тела-
та ще се сближават помежду си в резултат на гравитационното взаимодействие
между тях. Тъй като разпространението на гравитацията има крайна скорост,
посоките на гравитационните сили от едното тяло към другото и обратно, няма да
лежат на една права. Това от своя страна неизбежно ще създаде въртящ момент."

Ми щом се съгласи с казаното от Arctur, реших, че си разбрала, че и системата от две успоредно движещи се тела за да няма момент на импулса трябва и да се движат с абсолютно еднаква скорост. Че коя да е система от тела във Вселената ако не и откриваме момент на импулса значи не сме направили достатъчно точни измервания, с изключение на Вселената като цяло, тя може да не се върти, но всичко друго което се движи свободно из космоса се върти!!!

Ми щом се съгласи с казаното от Arctur, реших, че си разбрала, че и системата от две успоредно движещи се тела за да няма момент на импулса трябва и да се движат с абсолютно еднаква скорост. Че коя да е система от тела във Вселената ако не и откриваме момент на импулса значи не сме направили достатъчно точни измервания, с изключение на Вселената като цяло, тя може да не се върти, но всичко друго което се движи свободно из космоса се върти!!!


Може и да съществуват тела във вселената с нулев момент на импулса , но просто да не са открити , Според мен те ще са абсолютно неподвижни едно спрямо друго .
Пс, щом всичко което е в вселената се движи свободно, а това значи че се върти около някакви масови центрове, значи и като цяло вселената се върти.
Просто въртенето на цялата вселена ще е много сложно, щом е суперпозиция на въртене на нейни отделни части .

Редактирано от РИБАРЯ на 27.08.13 21:28.

Може и да съществуват тела във вселената с нулев момент на импулса , но просто да не са открити , Според мен те ще са абсолютно неподвижни едно спрямо друго .
Пс, щом всичко което е в вселената се движи свободно, а това значи че се върти около някакви масови центрове, значи и като цяло вселената се върти.
Просто въртенето на цялата вселена ще е много сложно, щом е суперпозиция на въртене на нейни отделни части .

Напротив открити са, след като са разбрали, че не вселената се върти около Земята, а Земята се върти около оста си, са решили, че звездите са неподвижни, но после с по прецизни измервания са установили, че не са напълно неподвижни, ми просто разстоянията помежду им са огромни.
Ако Вселената се върти, то това въртене е нищожно, незабележимо със сегашните методи на наблюдение.

Напротив открити са, след като са разбрали, че не вселената се върти около Земята, а Земята се върти около оста си, са решили, че звездите са неподвижни, но после с по прецизни измервания са установили, че не са напълно неподвижни, ми просто разстоянията помежду им са огромни.
Ако Вселената се върти, то това въртене е нищожно, незабележимо със сегашните методи на наблюдение.

В общи линии си прав , но как са открили тела във вселената с нулев момент на импулса ? след като всичко във вселената се движи, няма да има тела с нулев момент на импулса, просто движението е винаги затворено, по затворени траектории, ПС , само космологичното разширение не е, така че съседни галактики ще имат нулев момент на импулса, ако въобще съществува космологичното разширение .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кухчо,
това е дъра-бъра - кухи приказки

скоро няма да дойда да чета тук

В общи линии си прав , но как са открили тела във вселената с нулев момент на импулса ? след като всичко във вселената се движи, няма да има тела с нулев момент на импулса, просто движението е винаги затворено, по затворени траектории, ПС , само космологичното разширение не е, така че съседни галактики ще имат нулев момент на импулса, ако въобще съществува космологичното разширение .

Е нали това ти казвам просто не са забелязали движението им, май трябваше да сложа "открили" в кавички, да забелязваш движението на звездите, а въртенето на галактиките? Точно съседните галактики няма да са с нулев, а ще си имат някакъв момент на импулса, например Млечния път и Андромеда се приближават, но едва ли точно една срещу друга, а щом не е значи имат момент на импулса! Но как да го обясня това на lenticularis

А дали важи и за галактичните купове и свръх купове, ами космологичното разширение, какъв ненулев момент на импулса, ще даде ?