Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:32 24.09.24 
Природни науки
   >> Астрономия
*Кратък преглед

Страници по тази тема: << 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | (покажи всички)
Тема Re: Въртящия момент на Галактикитенови [re: Гepиcъм]  
Автор lenticularis (минаващ)
Публикувано13.08.13 01:15



ооо,
не говорим за отдалечаването, т.е разбягването на матирията във Вселенатаа за ВЪРТЕНЕТО на материята
Значи, матирията във Вселената се разбягва, но и същевременно се и върти!!

е, мен ме интересума защо се върти,
разбягването е ясно!



Тема Re: Въртящия момент на Галактикитенови [re: Pekoнcтpykтop]  
Автор lenticularis (минаващ)
Публикувано13.08.13 01:46



е нали въпросът ми е, откъде е дошъл този импулс
кажи нещо повече



Тема Re: Въртящия момент на Галактикитенови [re: lenticularis]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано13.08.13 01:47



Виж сега, вече обясних в един постинг причините за въртенето.

Да опитаме пак. Нещото произвело т.н. Голям Взриве създало състояние на материята с чудовищна плътност и температура. Някъде към първата стохилядна от секундата инфлационното разширение завършва. Резултатът е - пространството е пълно с каша от кварк-глуонна плазма. А такава плазма на студено не вирее, иска си енергия, демек температура, демек много интензивни удари на частиците (а при температура разбирай сблъскване, не раздалечаване), че кварките са били в почти свободно състояние. Почва допълнително разширение и охлаждане, при което отделните зони локално стигат до термодинамично равновесие (глобално не могат, щото инфлацията силно ги е раздалечила). За достигане на равновесие пак си трябват удари, нали? И така до към 300000 години от началото на взрива, когато температурата паднала под 3000 градуса и вселената станала прозрачна. Поуката до тук е, че движението на частиците не е радиално - във всяка локална област то е напълно хаотично. И тази хаотичност, след като почнали да се образуват гравитационни клъстери, преминава в ненулев момент на импулса около тези центрове. Статистически би трябвало сумарният момент да е нула, ако началното състояние на вселената е било с нулев момент. Наблюденията обаче сочат, че в ючното полукълно на вселената преобладават галактики с едно и също въртене, в северната - с противоположното. Това е доста слабо изразено, но е статистически значимо, така че е някаква несиметрия на началното състояние, неизвестно още каква.

Доволна ли си сега?

Per warez ad scientiam


Тема Re: Въртящия момент на Галактикитенови [re: lenticularis]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано13.08.13 01:49



Не е нужно да има глобален въртящ момент, за да има локален такъв около всеки гравитационен център. Нужно е само сумата от всички такива моменти да е нула :)

Per warez ad scientiam


Тема Re: Въртящия момент на Галактикитенови [re: lenticularis]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано13.08.13 01:51



След като се е образувала галактика, значи предполагаемото "радиално движение" не съществува. Тогава няма проблем произволна извадка материя да има ненулев момент около центъра си на масата.

Per warez ad scientiam


Тема Re: Въртящия момент на Галактикитенови [re: Гepиcъм]  
Автор lenticularis (минаващ)
Публикувано13.08.13 03:38



АЛОУ!
Въпросът е, не "след като се е образувала галактика"
А ЗАЩО И КАК СЕ Е ОБРАЗУВАЛА И ЗАВЪРТЯЛА?
То едно дете на 3-5г ще ви затапи...

ама вие наистина се въртите в един кръг от мозъчната си мъглявина..



Тема Re: Въртящия момент на Галактикитенови [re: kyx4o]  
Автор РИБАРЯ (съмнителен)
Публикувано13.08.13 07:48



Мислиш си само че имаш интелектуален потенциал , опаа , може и да имаш но е извратен





Тема Re: Въртящия момент на Галактикитенови [re: lenticularis]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано13.08.13 10:38



Е стига с тоя развален телефон де.

Само искам да ти дам жокер, че "радиално разбягване" няма като фактор. Локално има хаотично движение на материята, което вече класически води до локални нееднородности, гравитационни центрове и както обясних още в първите си постове, автоматично води до ненулев момент на въртене на група материал, точно поради хаотичното си движение около оформеният център на масите. Реконструктора много кратко и ясно го е казал - защото имат различен импулс.

Per warez ad scientiam


Тема Re: Въртящия момент на Галактикитенови [re: lenticularis]  
Автор Arctur (член)
Публикувано13.08.13 11:28



Ако имаме две тела, които се движат успоредно едно на друго, в една и съща
посока и в общия случай - с различни скорости, по време на движението си тела-
та ще се сближават помежду си в резултат на гравитационното взаимодействие
между тях. Тъй като разпространението на гравитацията има крайна скорост,
посоките на гравитационните сили от едното тяло към другото и обратно, няма да
лежат на една права. Това от своя страна неизбежно ще създаде въртящ момент.



Тема Re: Въртящия момент на Галактикитенови [re: lenticularis]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано13.08.13 13:39



Да, точно така, няма точка (нито точки) сингулярност. Когато се казва, че в пространство-времето има сингулярност, това е просто нестрого изразяване. По дефиниция пространство-времто няма сингулярности. Това което се има предвид е, че пространство-времето е сингулярно (т.е. особено), което означава, че е геодезично непълно. Да повторя, пространство-времето няма сингулярности, а е сингулярно. Когато се казва първото е подвеждащо, но винаги се има предвид второто.

При теорията за големия взрив сингулярноста се изразява в това, че мировите линни не могат да се продължат неограничено назат във времето. Но няма начален момент.




Страници по тази тема: << 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.