А в какво се изразява честотата на единичен фотон? Помисли. Според теб , в какво ?

Грешен ти е модела, фотон е едно, корпускули без вълнови свойства е друго. Фотонът има И вълнови свойства, няма само такива, той е нещо повече.
Ти как си представяш вълна без честота ? или пък корпускула с вълнови свойства но без честота ? честотата е характеристика само на вълнови процеси в някаква среда .

При преминаване на фотон през двоен процеп в какво се проявява честотата?
Ми кажи ти , щото аз не знам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Ти как си представяш вълна без честота ? или пък корпускула с вълнови свойства но без честота ? честотата е характеристика само на вълнови процеси в някаква среда ."

А трябва ли да мога да си го представям? И пак се бъркаш - не става дума за вълна без честота, или за корпускула някаква. Става дума за енщо трето, което не е нито вълна, нито корпускула.

При преминаването през двоен процеп, честотата се изразява в периодичността на натрупаната картинка от много фотони - всеки знае къде да падне. Ограничението на местоположенията за всеки фотон се изразява в честотата. Примерно.

Per warez ad scientiam

При преминаването през двоен процеп, честотата се изразява в периодичността на натрупаната картинка от много фотони - всеки знае къде да падне. Ограничението на местоположенията за всеки фотон се изразява в честотата. Примерно.


Да , но нали според опита на физиците , има интерференция на единичен фотон от двойният процеп . Как тогава ще се получи наслагана картина от честота , когато сам фотон няма такава ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Наслаганата картина е от много фотони, а всеки от тях има вероятностно поведение, определено от параметъра енергия.

Per warez ad scientiam

... след като използваш това за аргументи в дискусията.

Per warez ad scientiam

Наслаганата картина е от много фотони, а всеки от тях има вероятностно поведение, определено от параметъра енергия.


Енергията на фотона определя вероятностното поведение на фотона , така ли ?
Ако е така , каква е зависимостта на вероятностното поведение на фотона от енергията му ? по голямо вероятностно поведение от по голяма енергия , или обратното .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вероятността е периодична функция, периодът зависи от енергията.

Per warez ad scientiam

Стигаме до задънена улица , периода определя честотата , а сам фотон няма честота следователно и период , а както казваш че сам фотон нямал честота , значи няма и период .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Периодът е на пространствената вероятност за местоположението на фотона. Като нароиш много фотони, този период ще е характеристика на пространственото им разпределение - зависи как си ги спрегнал, разбира се.

Per warez ad scientiam

Периодът е на пространствената вероятност за местоположението на фотона. Като нароиш много фотони, този период ще е характеристика на пространственото им разпределение - зависи как си ги спрегнал, разбира се.

Е каква е зависимоста на пространствената вероятност , от енергията на фотона , аз този период го схващам като разстоянието помежду вероятностното пребиваване на фотон. Все едно зони в пространството със по висока вероятност за пребиваване на фотон , а периода е разстоянието помежду тези зони , тоест зони с по малка вероятност на пребиваване на фотон .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите