цитат:

"Нека сега си представим че лентата се движи по бързо спрямо източникът на светлина .. В такъв случай ще имаме по дълъг път(респективно по къс път в зависимост от посоката на движение на лентата спрямо источникът) на светлината в системата на материалната точка попадаща в координатата на отражението на светлината .. "

В системата на екрана кое ще промени пътят?
край на цитата.



Вай завалията!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Попитах пределно точно за кой път става дума. Опитай да отговориш с по-малко думи, щото не ми стана ясно какво твърдиш:

В системата на екрана кое ще промени пътят?

Per warez ad scientiam

цитат:
Попитах пределно точно за кой път става дума. Опитай да отговориш с по-малко думи, щото не ми стана ясно какво твърдиш:

край на цитата.



За пътят на светлината става дума брато.. Става дума че когато светлината пътува даден път в това пътуване минава определен интервал от време ..За този определен интервал от време брато светлината сменя своята фаза по законите на синусовия цикъл който цикли по време на пътуването и така когато се срщне светлината със отразяващата я материална частица светлината ще има конкретна фаза на отразяване детерминирана от четири нещица :
1. Фазата в която е била излъчена (начална фаза на излъчване)
2. Времеви интервал на един синосов цикъл на светлината
3.Скорост на разпространение на светлината в дадената отправна система
4.Път на светлината в дадената отправна система.
От тези четири променливи се определя еднозначно фазата на отразяване (фазата на светлината в момент на отразяване)
Когато пътя (4) се промени при константни първи три променливи (1,2,3) се променя еднозначно и фазата на отразяване която в случая е функция на пътя .
С опитът на Пемаро целим да установим на практика функция ли е фазата на отразяване на пътят като съобразяваме че ако вторият постулат е верен то фазата на отразяване ще е функция на пътя. Съобразяваме и това че фазата на светлината попадаща на интерференчния екран е функция на следните променливи
1.Фазата на отражение. (тази фаза е една и съща във всики отправни системи)
2.Честотата на светлината . Тя е една и съща със честотата на излъчване от източникът при инерциална скорост на лентата спрямо източникът. Тази честота е по дефолт константна величина и тя не зависи от скоростта на лентата спрямо източникът в установен режим тъй като за голям период от време броят на излъчените цикли светлина ще е равен на броя на приетите цикли светлина . т.е. цветът на при отразяващата материална точка на лентата ще е същият какъвто е цветът на светлината пристигаща до интерференчния екран .
3.Дължината на пътят от координатата на отражението до интерференчния екран. Този път е константна величина и не зависи по никакъв начин от скоростта на лентата.
4. Скоростта на светлината в отправната система на интерференчния екран.Тази скорост е опитно установена че спрямо опитни системи неподвижни спрямо земята във вакуум е С=300000 км/сек .
Оказва се че формата на интерференчната картина върху интерференчния екран във всеки момент(с отчитане на времевия интервал за пътят) е функция единствено на фазата на отражение която както видяхме от анализът по горе при верен втори постулат е функция на скоростта на лентата спрямо опитната постановка в която източникът е неподвижен.
Това е брато .. По кратко не мога да ти го разкажа.. Вниквай!..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Питах нещо съвсем конкретно. Можеш ли да отговориш на него, без излишната плява?

Питам: кои фактори в системата на екрана могат да променят пътя. Не скоростта, не времето, не фазата, не цветът, пътят.

Хайде, за да разберем, ако има фактор който да промени пътят в системата на екрана, как той е свързан с целта на експеримента. Цветовете, фазите - после. Демек от всичко което си написал, се съсредоточи на точка 4). Можеш по-кратко, вярвам.

Per warez ad scientiam

цитат:
Питам: кои фактори в системата на екрана могат да променят пътя. Не скоростта, не времето, не фазата, не цветът, пътят.

Хайде, за да разберем, ако има фактор който да промени пътят в системата на екрана, как той е свързан с целта на експеримента. Цветовете, фазите - после. Демек от всичко което си написал, се съсредоточи на точка 4). Можеш по-кратко, вярвам.

край на цитата.



Пак не вдяваш !..
Пътят на светлината в системата на интерференчия екран е константен .. Той е равен на растоянието от источникът до координатата на отразяването плюс растоянието от координатата на отразяване до интерференчният екран. Според незомбираните тези два пътя (равни на растоянията в случая) се изминават с една и съща скорост - скоростта спрямо опитната постановка неподвижна със земята С= 300000 км/сек . Според незомбираните тези два пътя са константни при каква да е скорост на лентата и от това НЕ следва да се очаква промяна на интерференчната картина при промяна на скороста на инерциалната лента. Но според зомбираните пътят в отправната система на отразяващата материална частица върху лентата зависи от скоростта на лентата спрямо источникът и този път се пътува със константна скорост С= скоростта спрямо СВЕТИЯ ДУХ Така общото време на пътуване на светлината от источникът до интерференчния екран зависи от скоростта на лентата тъй като времевия интервал за който светлината изминава пътят от источникът до отразяващата точка е функция на скоростта на лентата според зомбираните.
Тук става въпрос брато за сумата на два времеви интервала .. Времевия интервал за достигане на светлината до материалната точка на отражение и времевия интервал за достигане на отразената светлина от координатата на отражението до интерференчния екран.. Тези времеви интервали се получават като се раздели пътят в дадената отправна система на скоростта в същата отправна система. Според зомбитата пътят до отразяването е функциа на скоростта на лентата и при константна скорост с който се изминава според тях тоя път би следвало да има времеви интервал който е функция на скоростта на лентата . Но от тук следва че общото време за достигане на светлината до интерференчният екран като сума на гореуказаните два времеви интервала би трябвало да е функция на скоростта на лентата.. От там според зомбистките представи трябва да се очаква интерференчна картина която е функция на скоростта на лентата.

Какво пак не ти е ясно ? А?..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петков, защо вместо тези засукани обяснения, не ползваш чертежа си? Защо просто не посочиш на чертежа какви са пътят, разстоянието и времето от дадена точка до еди коя си - в системата на източника; на екрана и т.н.

Твърдиш, че пътят на светлината в системата на интерференчният екран е константен. Добре.

Аз питам, има ли някакви фактори, които могат да променят този път в процеса на експеримента, за да има значение тази промяна върху интерференчната картина?

Съвсем конкретен въпрос, стига с това копипасте.

Per warez ad scientiam

цитат:
Твърдиш, че пътят на светлината в системата на интерференчният екран е константен. Добре.

Аз питам, има ли някакви фактори, които могат да променят този път в процеса на експеримента, за да има значение тази промяна върху интерференчната картина?

край на цитата.



"Пътят на светлината в системата на интерференчия екран е константен .. Той е равен на растоянието от источникът до координатата на отразяването плюс растоянието от координатата на отразяване до интерференчният екран. Според незомбираните тези два пътя (равни на растоянията в случая) се изминават с една и съща скорост - скоростта спрямо опитната постановка неподвижна със земята С= 300000 км/сек . Според незомбираните тези два пътя са константни при каква да е скорост на лентата и от това НЕ следва да се очаква промяна на интерференчната картина при промяна на скороста на инерциалната лента. Но според зомбираните пътят в отправната система на отразяващата материална частица върху лентата зависи от скоростта на лентата спрямо источникът и този път се пътува със константна скорост С= скоростта спрямо СВЕТИЯ ДУХ Така общото време на пътуване на светлината от источникът до интерференчния екран зависи от скоростта на лентата тъй като времевия интервал за който светлината изминава пътят от источникът до отразяващата точка е функция на скоростта на лентата според зомбираните.
Тук става въпрос брато за сумата на два времеви интервала .. Времевия интервал за достигане на светлината до материалната точка на отражение и времевия интервал за достигане на отразената светлина от координатата на отражението до интерференчния екран.. Тези времеви интервали се получават като се раздели пътят в дадената отправна система на скоростта в същата отправна система. Според зомбитата пътят до отразяването е функциа на скоростта на лентата и при константна скорост с който се изминава според тях тоя път би следвало да има времеви интервал който е функция на скоростта на лентата . Но от тук следва че общото време за достигане на светлината до интерференчният екран като сума на гореуказаните два времеви интервала би трябвало да е функция на скоростта на лентата.. От там според зомбистките представи трябва да се очаква интерференчна картина която е функция на скоростта на лентата.

Какво пак не ти е ясно ? А?.."

Твърдиш че няма фактори, които в процеса на експеримента да доведат до промяна на пътя на светлината до екрана в системата на екрана, т.е. чрез промяна на пътя да променят интерференчната картина. Така ли да те разбирам?

Per warez ad scientiam

цитат:
Петков, защо вместо тези засукани обяснения, не ползваш чертежа си? Защо просто не посочиш на чертежа какви са пътят, разстоянието и времето от дадена точка до еди коя си - в системата на източника; на екрана и т.н.

край на цитата.


Чертежът е налице .. Пътят , растоянието и времевите интервали са доста добре дефинирани величини .. Мога да ги повторя за опресняване. на понятията :
1.Растояние - това е разликата между координатите определени в коя да е отправна система в един и същ момент
2.Път - това е растоянието между координатата на старта и координатата на финала на пътуващото определено относно дадена отправна система. От тук става ясно че пътят е относително понятие и той зависи от изборът на отправна система.
3. Скорост - Това е пътят който пътуващото изминава за еденица време . От самата дефиниция се разбира че скоростта е относителна величина тъй като е функция на относителната величина ПЪТ
4. Времеви интервал на пътят - Това е разликата между времевия момент на финала и времевия момент на старта. Изчислително времевия интервал се получава като се раздели пътят на скоростта. От тук става ясно че различни пътища ще се изминават с константна скорост за различни времеви интервали.
Тези обяснения не са никак засукани .. Те са напълно ясни и достатъчни за да може всеки който гледа чертежа да си определи пътят в една или друга отправна система .. да си определи времевия интервал за изминаване на пътят като ползва формулата за пътя , скоростта и времето .
Тези обяснения не мога да ги начертая с линийки на чертежа си ..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите