Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:06 02.07.24 
Природни науки
   >> Астрономия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Някои астрономически параметри за 21.12.2012  
Автор lenticularis (Curiosity)
Публикувано19.12.12 20:47



Каква е разликата между позицията на точката на зимното слънцестоене, 20 декември 2012 г. и 22 декември 2012 от позицията и на 21 декември 2012 г.?

Ако на 21 декември 2012 г. има точно подравняване, позицията на точката може да бъде записана като 0 градуса.

20 Декември – ТЗС се различава от 21 декември 21 с 1/72/365 = -0,00003805 градуса
20 Декември – ТЗС се различават от 2 декември 21 с 1/72/365 = 0,00003805 градуса

Заключение:

Няма никаква разлика дали е дошла новата ера на маите на 21 юни или на 21 декември. В южното полукълбо, една нова ера вече е настъпила на 21 юни и датата 21 декември за тях е без значение, тъй като е налице намаляване на деня.

По отношение на галактическо подреждане, то датите 21 юни и 21 декември, се характеризират с незначителна разлика от нищожно малко градуси , и няма доказателства за това, че нещо ще се случи на 21 декември тази година. И правилно ли е преизчислено дългото летоброене на маите с григорианския календар в рамките на 5125-годишния цикъл, също е много голям въпрос.

Трябва да се отбележи, че също така е неизвестна точната цифра на прецесията, тя варира от 25 625 до 26 000 години. По отношение на някакви енергийни импулси от центъра на галактиката, то това не се случи на 21 юни, което би било най-опасно, когато Земята е открита към центъра на галактиката. И да се каже, че още ни е достигнал, означава да се хвърлят празни думи.




на 31.12.1999г срещу 2000г имаше още по-голяма истерия...






Тема Re: Някои астрономически параметри за 21.12.2012нови [re: lenticularis]  
Автор bObbOМодератор (понякога bobo)
Публикувано19.12.12 21:25



Дет' се вика - ха, добър ден!





Тема Re: Някои астрономически параметри за 21.12.2012нови [re: bObbO]  
Автор lenticularis (Curiosity)
Публикувано19.12.12 22:41



вика се - добрутру (за заспалите)








Редактирано от lenticularis на 19.12.12 22:42.



Тема Re: Някои астрономически параметри за 21.12.2012нови [re: lenticularis]  
Автор БaшMaйcтopa (ентусиаст)
Публикувано20.12.12 08:09



В отговор на:

Няма никаква разлика дали е дошла новата ера на маите на 21 юни или на 21 декември. В южното полукълбо, една нова ера вече е настъпила на 21 юни и датата 21 декември за тях е без значение, тъй като е налице намаляване на деня.



Тъй де- а даже и Слънцето се подиграва на разни пророци, тъй като и активността му спадна от над 80 на под 50 (число на Волф) ...
В отговор на:

И правилно ли е преизчислено дългото летоброене на маите с григорианския календар в рамките на 5125-годишния цикъл, също е много голям въпрос.



Просто публикацията, в която се твърди, че смяната на бактуна е сега е с най-много цитати- значи пророците не усещат, че се позовават на резултатите от научно изследване ....
А 5125 годишен цикъл при маите по всичко личи, че няма никакви доказателства да има- НИКЪДЕ не е казано, че с 13 бактун завършва цикъл- даже ако са дали доказателства за нещо, то е за обратното- след 13.0.0.0 почва 14 бактун, а не отиваме в нов нулев най-малкото защото те са записвали дати от рода на 17.x.x.x- календара им е базиран на 20-ката (с изключение на 18 по 20 дни за да докарат нещата близо до година) и сега по техния календар завършва един близо 400 годишен цикъл, но до следващият голям- пиктуна има още доооооста години.
Няма доказателства, че маите въобще са знаели за прецесията и всъщност навръзват нещата до 5125 години понеже ние знаем за прецесията- те ако знаеха за нея, щяха да имат подобен цикъл. Да не говорим, че не са отдавали никакво специално значение на слънцестоенето. Има доказателства, че не им е било известно, че Земята е кръгла ... Всъщност примерно древните гърци примерно са били доста по-напред от маите и много други.
На пророците на апокалиптични явления някой трябваше да им предложи по-зловещи научни сценарии като възникване в близка околност на мехур от вакуум с по-ниска енергия (bubble of nothing) сблъсък на Земята със стабилен стрейнджлет и други такива хипотетични опасности



Тема Re: Някои астрономически параметри за 21.12.2012нови [re: БaшMaйcтopa]  
Автор lenticularis (Curiosity)
Публикувано22.12.12 23:43



напълно съм съгласна
обаче видяхме как журналисти и учени се хванаха на въдицата да обясняват нещо, което няма никакъв смисъл






Тема Re: Някои астрономически параметри за 21.12.2012нови [re: lenticularis]  
Автор тapaтaнчo (идиот)
Публикувано23.12.12 23:59



обаче видяхме как журналисти и учени се хванаха на въдицата да обясняват нещо, което няма никакъв смисъл

Смисълът беше да успокоят параноиците че краят на света няма да е скоро. Е 21.12.2012г. мина, нищо особено не се случи, както и очаквахме, чудно ми е коя ли ще е следващата дата която ще ни посочат предсказателите на краят на света.



Тема Re: Някои астрономически параметри за 21.12.2012нови [re: тapaтaнчo]  
Автор lenticularis (Curiosity)
Публикувано24.12.12 00:44



напротив, гледах бг телевизия с предаване, което дори повтаряха, в което участва професор от БАН, журналистка и психясъл езотерист
и тримата говореха глупости и си припяваха една песен

и въобще смисълът им не беше да успокоят параноиците, а да подклаждат темата

..а най-жалкия спроред мен беше тоя от БАН, май ръководеше накакви космически изследвания.. или нещо подобно








Тема Re: Някои астрономически параметри за 21.12.2012нови [re: тapaтaнчo]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано24.12.12 15:26



"чудно ми е коя ли ще е следващата дата която ще ни посочат предсказателите на краят на света."

Най-близката е 4-ти януари, по стар стил



Per warez ad scientiam

Тема Re: Някои астрономически параметри за 21.12.2012нови [re: lenticularis]  
Автор тapaтaнчo (идиот)
Публикувано24.12.12 15:26



напротив, гледах бг телевизия с предаване, което дори повтаряха, в което участва професор от БАН, журналистка и психясъл езотерист
и тримата говореха глупости и си припяваха една песен

и въобще смисълът им не беше да успокоят параноиците, а да подклаждат темата

..а най-жалкия спроред мен беше тоя от БАН, май ръководеше накакви космически изследвания.. или нещо подобно



Сигурно е било голям майтап, жалко изпуснал съм го.
Ми повечето зрители се интересуват от такива предавания, затова.
Сигурно е било страшно забавно да се види как се излага БАНския старец за няколко лева.



Тема Re: Някои астрономически параметри за 21.12.2012нови [re: тapaтaнчo]  
Автор Гepиcъм (корав оптимист)
Публикувано24.12.12 15:36



А, тоя професор от БАН е Лъчезар Филипов, известен любител на извънземните който редовно си говори с тях.

Ето малко от многото за него -



Per warez ad scientiam


Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.