|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Светлината фотон или вълна ll
|
|
| Автор |
Лoвeцът нa pиби (зомботрепач) |
| Публикувано | 22.11.12 19:58 |
|
|
Премествам темата тук , че постовете много набъбнаха !!!
| |
|
|
|
Ми от реална вълна само мат-абстракция е останало. Защо, добре е да се образоваш. Той модела вълна-частица не е дошъл от добро, това е най-доброто нещо което корелира с експеримента.
Реалнноста на модела , вълна - частица , може да е мнима , нали физиката не е достигнала прага на познанието си ? моделът , вълна - частица , също е абстракция , защото няма аналог в наблюдаемият свят .
| |
|
|
|
"моделът , вълна - частица , също е абстракция , защото няма аналог в наблюдаемият свят ."
Е как да няма аналог, нали описва адекватно поведението на реални обекти?
Per warez ad scientiam
| |
|
|
|
Описва ги чрез абстракция , нещо което е нито рак нито риба , а е абстракция.
| |
|
|
|
Всеки модел стои на абстракция, без изключения. Дори на Нютон и класическата механика. Така че няма какво да се учудваш.
Per warez ad scientiam
| |
|
|
|
@лентикуларис , ето за посоката на расейване на фотони при комптон ефекта , най отдолу .
| |
|
|
|
предлагам да прочетем отново книгата
Айнщайн А., Инфелд Л. - Еволюция на идеите във физиката (1959)
дадена тук
и по-точно последната глава "Квантите"
| |
|
|
|
Премествам темата тук , че постовете много набъбнаха !!!
бай иван :
Абстрахирам се от написаното в учебниците,и залагам на логиката.Макар и недоказано,но да предположим че фотона е носител на светлината.А вълната е сбор от много фотони,със своите вълнови параметри като амплитуда/интензивност/,и честота/цвят/.Струва ми се невъзможно /въпреки някои писания/,да бъде изстрелян един фотон.Всеки фотон среща по пътя си множество фотони които образуват вълна,която вече създава интерференчната картина.
Сложността на представата идва от това че си представяме фотон като нормална частица ( Няма как да надскочим себе си и да си представяме това което всъщност е фотона ). "Изстрелян фотон" : сигурно си го представяме като изстреляно гюле.
Но фотонът притежава малко от качествата на нормалната частица.
По определението фотон е порция (част от нещо си ), излъчва се на порции и се поглъща на порции. Той е част - частица, това е основното което го харатеризира като частица. Повечето свойствата на частицата (като гюле) само могат да доведат до объркване когато се прилагат към фотона.
Истинските свойства на материя са именно свойствата на фотона - те са първичните, и материята най вероятно се състои от два основни елемента.
Но когато ние разглеждаме гюле, то разглеждаме един елемент : просто - материя, за която важат известните закони на физиката. Много по удобно е да се използва просто - материята и известните физ. закони съответстващи на нея, за да "откриваме" и за напред света на физиката, но не винаги вярно. Удобно, но в случая неприложимо.
MarkupРедактирано от B0081 на 23.11.12 01:04.
| |
|
Тема
|
 Re: Светлината фотон или вълна ll
[re: B0081]
|
|
| Автор |
lenticularis (Curiosity) |
| Публикувано | 23.11.12 15:24 |
|
|
Материята (частиците) е сгъстена, концентрирана енергия. (както се казва в оная книга по-горе) и няма граница между частица и поле.
Абе, не е лесно да го проумее човек. Квантовата физика не е логично нещо, затова умът отказва да приеме някои неща.
Редактирано от lenticularis на 23.11.12 15:26.
| |
|
|
|
Bpeдитeл:
"Взаимодействието на ЕМВ със свободна плазма...е явление, което отхвърля квантовия модел."
- напротив, виж обратния Комтънов ефект - ел.м. вълна взаимодейства с плазма - със свободни високоенергетични електрони
и взаимодействието се описва като частица (фотон) с друга частица (електрон)
Редактирано от lenticularis на 23.11.12 18:22.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
