"фотона предава импулса –енергията си като ''възбужда'' съответен съседен планкеон до който е достигнал със съответна енергия и посока. Като нагледна картина (но която не трябва да приемаш буквално) е следната:
Представи си планкеоните като малки балончета подредени един до друг,
Импулса на фотона деформира балона а той от своя страна предава импулса на следващия до него като запазва посоката и енергията му. И така докато не срещне нещо. "

Измислици на поразия. Привлякъл си баба Яга и вълшебните феи за обяснение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Относно скуката, моето мнение е, че това което, доста умни хора в продължение на много години, са успели да направят е по-интересно отколкото това което, някой без особени знания и подготовка сам самичък, е измислил в рамките на един час (приблизително).

Така е. Но едното не изключва другото. На мен са ми интересни и мненията/представите на хората, с които общувам в тези клубове. Иначе просто бих се затворила с учебниците, книгите и статиите на Големите умове и толкова.

Мисълта ми е, че не разбирам тези, които хем участват в клубните теми, хем презират всяко, различаващо се от тяхното мнение. Сякаш единствената им цел е не да водят някакъв диалог, а да подчертават колко са тъпи другите и колко умни са те.

Ми като са толкова умни, що се "насилват" да общуват с тъпаци?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Ми като са толкова умни, що се "насилват" да общуват с тъпаци?"

Може би се опитват да им дадат някакъв шанс да научат нещо?

Ама ако е толкова безнадеждно колкото казваш, да не се морим толкова...

Per warez ad scientiam

"Така е. Но едното не изключва другото. На мен са ми интересни и мненията/представите на хората, с които общувам в тези клубове. Иначе просто бих се затворила с учебниците, книгите и статиите на Големите умове и толкова."

С последното не съм съгласен. Е, ако ти можеш, то не всеки може само да чете книгите и учебниците. На някои е нужно и да обсъждат това което са прочели за да го разберат.

"Мисълта ми е, че не разбирам тези, които хем участват в клубните теми, хем презират всяко, различаващо се от тяхното мнение. Сякаш единствената им цел е не да водят някакъв диалог, а да подчертават колко са тъпи другите и колко умни са те. "

И аз не бих ги разбрал. Ти кого имаш предвид?

"Третата величина е погълнат импулс в ток на поне един заряд."

Това са някакви субективни въжделения. Входната честота е свързана с изходната и с ъгъла - това сочи формулата. Сложна тройна корелация, която няма смисъл да се цепи по двойки и да се търси под вола теле. Което е и напълно безсмислено, лишено от познавателна цел.


"Този закон е изведен чрез приравняване на импулса на вълната, към импулса на тока. "

Не, изведен е от квантовият модел.

Остави генералните сентенции извън темата! Сложи само няколко, но конкретни!

Покажи, как сентенциите ти са свързани с данните, или с формулата, която описва зависимост в данните, а именно:

1. Покажи, как във формулата, където има импулс на енергията на вълната, не участва импулс на взаимодействащия с нея заряд!

2. Покажи в данните или в закона, обобщаващ такива данни, как ВХОДНАТА честота определя ъгъла или големина на честотно отместване delta(f)!

"Ми като са толкова умни, що се "насилват" да общуват с тъпаци?"

Може би се опитват да им дадат някакъв шанс да научат нещо?

Който се опитва да научи на нещо тъпака, е трижди по-голям тъпак. Така че, щом считаш, че тук общуваш с тъпаци... кофти е за теб.

Проблемът на Гери е че той се опитва да ни убеди в ограничението на нашите собствени представи и че проблемът е в нас.
Но не разбира че сам се е "заклещил" в неговите ограничени представи. Това се проличава не веднъж вече.
Но той отказва да го признае, въпреки усилията ми да му докажа обратното.
А това е нещо нормално - да си признаем ограничението на представите - дори е първата стъпка към познанието.
Никой не отрича познанията му във физиката - фактологията. За жалост яко е "заседнал" на дървото на което се е качил.
Правилно си го описал.
Преди време не си спомням кой го беше попитал. Вярно ли е,че е написал книжка за СТО много по рано? Той не отговори нищо. Но ако е понаписал нещо то явно за това всичко което не отърва на релативизма се стреми по всякакъв начин да го опорочи. Изглежда се получава нещо такова, кратко невнимание на млади години и после цял живот страдаш.

И аз не бих ги разбрал. Ти кого имаш предвид?

Ще запазя в "тайна" кого имам предвид. Жена съм и е добре от време на време да бъда загадъчна

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тогава ще трябва да гадая. Предполагам, че имаш предвид Петков, Зорник и още няколко, които се държат така както ги описваш. Арогантно, смятат всяко мнение различно от тяхното за грешно, и се смятат за много умни, и още по-лошото смятат всички живели някога за по-глупави от тях.

"1. Покажи, как във формулата, където има импулс на енергията на вълната, не участва импулс на взаимодействащия с нея заряд! "

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите