|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Скоростта на светлината.
[re: B0081]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 11.11.12 20:01 |
|
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Скоростта на светлината.
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
Bpeдитeл (отговорен) |
Публикувано | 12.11.12 17:50 |
|
"Защото първо, светлината не е електромагнитна вълна, освен в първо приближение, второ, защото като не-вълна не и е нужна среда, и трето, няма абсолютно никакви факти и доказателства за наличието на среда, спомагаща за разпространението на светлината."
Светлината не била електромагнитна вълна. И някакво "приближение"...
Аз не искам да ми обясняваш, какво казват хората тук, и в какво грешат.
Гери, аз те питах, какво ти влиза в работата, че в друг клуб, не в твоя, се обсъжда по същество!?
Целта на трола е да отклони разговора на хората към себе си, с безконечни постове - провокативни научно-подобни подхвърляния.
| |
Тема
|
Re: Скоростта на светлината.
[re: Bpeдитeл]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 12.11.12 18:05 |
|
"Гери, аз те питах, какво ти влиза в работата, че в друг клуб, не в твоя, се обсъжда по същество!?"
А аз те попитах на тебе какво ти влиза в работата аз в кои клубове обсъждам нещо? Опитваш се нещо да оценяваш? По някакви твои си критерии за разговор по същество? Нема лошо.
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Скоростта на светлината.
[re: Bpeдитeл]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 12.11.12 18:33 |
|
И изобщо, как реши че разговорът не е по същество? И че светлината била вълна?
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Скоростта на светлината.
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
Bpeдитeл (отговорен) |
Публикувано | 12.11.12 18:56 |
|
Аз исках да обсъждам, но ти си започнал твоите безкрайни постове, и това вече е невъзможно.
Аз не съм дошъл в този клуб за да чета отново теб, и познатите повтарящи се провокативни постове.
Ако имах нужда от теб, не бих дошъл тук.
| |
Тема
|
Re: Скоростта на светлината.
[re: Bpeдитeл]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 12.11.12 18:59 |
|
Ами обсъждай. Но с аргументи а не със словоизлияния. Ето, задал съм ти прости въпроси за отскок в предния постинг.
Но ако си претенциозен на опонент, имаш свободен избор.
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Скоростта на светлината.
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
Bpeдитeл (отговорен) |
Публикувано | 12.11.12 19:04 |
|
Нахалството е досадно.
| |
Тема
|
Re: Скоростта на светлината.
[re: Bpeдитeл]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 12.11.12 19:09 |
|
Мда. Оценяваш, а риташ срещу оценяване?
Поне се напъни да обясниш на публиката наоколо - защо смяташ че светлината е вълна. По-добре ще е отколкото да раздаваш оценки.
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: Скоростта на светлината.
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
Bpeдитeл (отговорен) |
Публикувано | 12.11.12 20:13 |
|
Аз съм толерантен. Оставих ти клуб, в който да продължиш да оценяваш.
Питах те, няма ли да се задоволиш. - Няма. Тролът не може да цапа в едно дворче.
Дойдох да прочета тук и се надявах да дискутирам темата с хората, които изоставиха твоите "факти" на нивото, на което теб те задоволяват.
Вече ми отговори!
| |
Тема
|
Re: Скоростта на светлината.
[re: Bpeдитeл]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 12.11.12 20:35 |
|
Виждаме толерантсността...
Per warez ad scientiam
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|