Казах вече, задачата е напълно реална, в нея участват вълни с известни свойства, които (теоретически, защото тук разсъждаваме теоретично) не взаимодействат с вакуума и той не поглъща/отразява/разсейва тяхната енергия. Тоест задачата трябва да се реши без патрерици под формата на каквато и да е среда, която участва в задачата. Така че не опровергавам, а подканям да се върнеш в правият път.

Вълни от какво или в какво ?

Реална, е в смисъл че реално е правен експеримента ?, никой (в частност - ти) не може да твърди какво реално се случва.

Markup

"Реална, е в смисъл че реално е правен експеримента ?"

Реална е защото се основава на добре проверена (дори в тази елементарна практическа ситуация) теория. Теория, която не допуска загуба на енергия и натрупването и в празно пространство. И който познава теорията, може да твърди какво се случва. А задачата се ограничава само и изключително от свойствата на вълната според теорията. Така че не си прав - аз мога да твърдя какво се случва, и просто съм задал въпроса да помислите и вие.

Когато се решава една задача, трябва да се спазва условието. В случая това означава, че трябва да се спазват законите на електромагнетизма, на които се подчинява вълната (което се подразбира и за това изброяването на тези закони се спестява в условия като това), които от своя страна не бръснат вакуума за енергопоемащ фактор. Нарушаването на това условие подменя задачата с някаква друга, за вълни с някакви неизвестни свойства (т.е. както си ги нагласиш, за да получиш някакво решение). И е добре да го обявиш публично, за да не се заблуждават другите за какво се премятат думи тук.

Per warez ad scientiam

Реална е защото се основава на добре проверена (дори в тази елементарна практическа ситуация) теория. Теория, която не допуска загуба на енергия и натрупването и в празно пространство. И който познава теорията, може да твърди какво се случва. А задачата се ограничава само и изключително от свойствата на вълната според теорията. Така че не си прав - аз мога да твърдя какво се случва, и просто съм задал въпроса да помислите и вие.

И какво се случва реално ?

Markup

Искаш отговора наготово? Мисля първо да изчакам Вредител с неговата версия, нали по негово настояване казах казуса. Дотогава опитвай решения.

Per warez ad scientiam

Ок, нямам против.

Та какво казваш, това дето го казах не е верно , дори и да се интерпретира в приличен като за тебе вид ?

Markup

Т.е не е вярно изцяло ?

Markup

Това което го каза са разсъждения върху някаква друга, неясно формулирана задача. Неясно, защото липсва всякаква информация и за свойствата на вълните (очевидно не са електромагнитни, не са и водни), и за самата среда. Използваш наукоподобни термини, т.е. на форма си го докарал, на съдържание има още много да се кове.

Per warez ad scientiam

Обясни ми тогава, докато изчакваме, как излъчват първичните вълни които са в противофази ?

Markup

Дотук ти наложи на дискусията да се говори за интерференция на вълни.

Аз посочих, че квантовия модел на ЕМВ не притежава свойството интерференция поради: сумиране на фотони отсъства по дефиниция на този модел - причина - отсъствие на среда.

Ти контра-атакува, че никой модел нямал възможност да работи за елементарното за нашия опит явление - интерференция. Шокираща позиция за физик!

Настояваш, че всички ние, които тъкмо защитаваме вълновата природа на ЕМВ, трябва да се лишим от наличие на преносна среда? Когато ние говорим за вълни!

На мен не ми беше нужно да изравня броя на постовете ти, за да приключа чрез интерференцията с "потока от частици".

Спомена Комптъново разсейване на къси вълни от плазма. Не даде никаква логика, свързваща това явление с моите аргументи, които изключиха КМ от вероятността да се превърне от модел в теория.

Това което го каза са разсъждения върху някаква друга, неясно формулирана задача. Неясно, защото липсва всякаква информация и за свойствата на вълните (очевидно не са електромагнитни, не са и водни), и за самата среда. Използваш наукоподобни термини, т.е. на форма си го докарал, на съдържание има още много да се кове.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите