Какъв ЗЗЕ, какви пет лева, какви мифки за къртене?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вакуумът не взаимодейства като обект - не обменя импулс и не гълта/дава енергия. Тоест, той е среда, която не участва в динамичните взаимодействия с обмен на енергия. Единствено ролята му може да бъде в преразпределение на енергията (известните ефекти на Лемб и Казимир). Губене на енергия не е наблюдавано по никакъв повод, и най-важното - уравненията на Максуел, описващи електромагнитните вълни, строго спазват Закона за запазване на енергията, и не намесват никакви вакууми в това отношение. Затова среда някаква не е оправдание и решение за парадокса който разглеждам.

Яко си противоречиш , ама нал си зомб полага ти се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Очевидно си способен само да плямпаш глупости, без нищо конкретно. Но не си виновен ти, Господ те е наказал :)

Per warez ad scientiam

Вакуумът не взаимодейства като обект - не обменя импулс и не гълта/дава енергия.

Е, не е точно така. Във вакуума непрестанно се раждат двойки виртуални частици, които след това не винаги анихилират. Или с други думи, понякога тези виртуални частици влизат във взаимодействие с тъй наречените обикновени частици, а това си е точно обмен на импулс и "даване" на енергия.

Тоест, той е среда, която не участва в динамичните взаимодействия с обмен на енергия. Единствено ролята му може да бъде в преразпределение на енергията...

Ми ние именно за преразпределение на енергията говорим, а не за "загуба" на енергия. И освен това какъв е смисълът на това рязко разграничение между обмен на енергия и преразпределение на енергия. В крайна сметка всеки обмен на енергия е свързан с преразпределение на енергията и обратно - всяко преразпределение на енергията е свързано с обмен на енергия...

П.П. Не мисля, че се отклонявам от темата, но ако е така, просто не ми отговаряй и аз ще "млъкна"...

"Е, не е точно така. Във вакуума непрестанно се раждат двойки виртуални частици, които след това не винаги анихилират. Или с други думи, понякога тези виртуални частици влизат във взаимодействие с тъй наречените обикновени частици, а това си е точно обмен на импулс и "даване" на енергия. "

Няма даване на енергия, има само нейното преразпределение - на енергията на частиците. Вакуумът не може да даде никаква енергия, той е най-ниското енергетично състояние на частиците.


"Ми ние именно за преразпределение на енергията говорим, а не за "загуба" на енергия."

Както съм формулирал казуса, имаме чиста загуба на енергия - вкарваме много, не се връща нищо. Преразпределение означава че някой друг - обект, не вакуум - ще си промени енергията за сметка на загубената. Случаят не е такъв. И пак да повторя, казусът излиза ако се придържаме към електродинамиката, теория, в която вакуумът няма енергетична роля, ни приема ни предава.

Per warez ad scientiam

Няма да ти го каже - не признава наличието на физически вакуум и, следователно не зачита, че общо се изравнява потенциалът на полето в областта на погасяване. А, уредите ни измерват САМО разлики от привидно нулев потенциал; и не само уредите ни, а всичко вещево се потапя там и ... нищо не измерва.
Тоест - това което говоря от отдавна - в Природата нула няма - тя, нулата, е изследователска измислица за нагаждане на уравнения...- да, ама в средното дередже.
Само отклоненията от него казват дали е правилно избрана нулата - тях, отклоненията, можем да измерваме... При това - ЗЗЕ си остава бетон - полето наистина не му пречи.

Не знам какво мислят другите участници в темата, но според мен това, което си написал, звучи напълно правдоподобно. Особено в сравнение с категоричните изявления на Гери, където обобщенията значително надхвърлят допустимите граници и губят физическия си смисъл...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Видях, че Гери е показал как се извежда релативистката формула за събиране на скорости,
но това "разбор" ли е според теб?
Аз искам физическо обяснение защо е така,
а не е като векторно събиране

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lenticularis на 14.11.12 16:05.

Ами точно векторно събиране е. Правилата на векторното събиране се определят от характера на геометрията, в която то се извършва, в случая физиката уточнява точно характерът на геометрията на нашият свят.

Изобщо нещата стоят така.
След установяването на факта за поведението на скоростта на светлината, пред физиката застава с пълна сила противоречие между два нейни дяла - класическата механика от една страна, която описва поведението на наблюдаващите светлината и тяхната апаратура, и електродинамиката от друга страна, която описва поведението на самата светлина. Противоречието се състои в това, че предсказания на едната област не съответстват на фактите (т.е. дали има някакъв неизвестен медиатор в наблюдението, или поведението на светлината не се предсказва правилно, една от областите греши).

И двете области независимо една от друга имат сериозни успехи и експериментално потвърждение. Исторически решението е било следното: или да се промени класическата физика, запазвайки електродинамиката като база, или да се запази класическата физика като база а да се промени електродинамиката, или да се променят в неизвестна посока и двете.

Айнщайн избира първият вариант. Вторият е избран от Ритц. Третият никой не избира, защото не е ясна посоката на промените и тяхната взаимна съвместимост.

Промените които въвежда Айнщайн са минимални - той запазва напълно цялата класическа физика с изключение на частта, свързваща наблюденията на различни взаимоподвижни наблюдатели. Тази част единствено се повлиява съществено от новите свойства на светлината, и тя засяга пространствено-времевите съотношения между различни отправни системи. Т.е. тази корекция налага доуточняване на геометрията на света, като това се отразява и технологията на векторните суми, които в примитивен вид съм разписал в извеждането. Че стъпката на Айнщайн е правилна, се доказва в последствие - уравненията на електродинамиката са коректни именно в такава геометрия, тя е изначалното поле на проявление на електромагнетизма (казано по-точно, уравненията на Максуел са инвариантни при преобразуване чрез Лоренцовите трансформации, и това е в основата на изначалното противоречие с класическата физика).

Ритц променя уравненията на електродинамиката, правейки ги нелинейни с една малка поправка, чийто ефекти са достатъчно малки, за да дава в първо приближение резултати близки до тези на теорията на относителността. Теорията му се нарича Балистическа хипотеза на Ритц. Експериментално тя е отхвърлена доста късно, поради тънките ефекти които трудно се наблюдават (

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма даване на енергия, има само нейното преразпределение- на енергията на частиците. Вакуумът не може да даде никаква енергия, той е най-ниското енергетично състояние на частиците.

Подменяш софистки термините , пък после аз съм плямпал , май е обратното.
преразпределението на каквато и да било енергия си е чисто отдаване и приемане на енергия , например при топлообмена между две тела има преразпределение на енергията на едното тяло към другото , така че преразпределението си е чисто отдаване и приемане на енергия , а твоето тълкуване е само за да се изкараш винаги правият . Така че в случаят твоето е софизъм че трака

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При деструктивната интерференция , няма унищожаване на енергия и вълни , навярно си забелязала водни вални по повърхноста които се образуват в някакъв съд . След като падащият фронт на вълната възбудена се срещне с отразеният фронт на същата вълна , се образуват миниатюрни неподвижни къдрици от стояща вълна. Ето къде отива енергията на вълните , във средата като се повишава нейният енергиен потенциал , защото възвишенията имат гравитационен потенциал спрямо неутралния уровен на водата. Аналогията при електромагнетизма е , резонансен кръг от паралелно свързани бобина и кондензатор със равни параметри , индуктивност за бобината и капацитет за кондензатора . Двете амплитуди на индукционните и капацитивни токове се гасят за сметка на вдигането на напрежението в този резонансен кръг.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите