"А как чрез корпускулярната /фотонната/ теория се обяснява пълното погасяване на ел.магнитните вълни? "

Област в която вероятността за наличие на фотон е нула.

Според принципа на неопределеността това, което си написал, не може да е вярно - т.е. вероятността не може да е нула.

Те и вълните имат някаква мижава ненулева сума. Най-малкото щото са вълни.

Per warez ad scientiam

"Според принципа на неопределеността това, което си написал, не може да е вярно - т.е. вероятността не може да е нула."

Защо да не може?

Освен това как принципа на неопределеност ни забранява да знаем това? :)

Per warez ad scientiam

Те и вълните имат някаква мижава ненулева сума. Най-малкото щото са вълни.

Да, но сега ние говорим за КМ и по-конкретно за фотоните. И щом скоростта на светлината е константа, значи във всеки един момент тя е точно определена. А щом е точно определена, значи местоположението на всеки от фотоните е напълно неопределено. Затова ми се струва, че твоят израз -- Област в която вероятността за наличие на фотон е нула. -- не може да е верен, даже и ако го детайлираме така:

"Област в която вероятността за наличие на фотон е ПОЧТИ равна на нула."

При точно определена скорост на фотона не би трябвало да има нито една област, в която вероятността за наличието му да е по-малка или по-голяма от вероятността в която и да е друга област.

Ако знаеш каква е големината на скороста, все още не знаеш каква е скороста т.е. тя не е задължително строго определена.

Извинявайте за въпроса, но... Я ми кажете при пълното погасяване на вълните къде се "дяват" фотоните? Какво става с тях?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако знаеш каква е големината на скороста, все още не знаеш каква е скороста т.е. тя не е задължително строго определена.

Предполагам, че си казал нещо смислено, но, за съжаление, аз не те разбрах.

Ами тук има няколко проблема. Хариш е посочил единият.
Вторият е, че в съотношенията за неопределеност не участва скоростта, а импулсът. А фотоните при една и съща скорост могат да имат различен импулс, т.е. скоростта на светлината като константа не пречи на съотношенията за неопределеност. Трето, самата скорост на фотон е едно много неясно понятие, споменал съм го в постове към В0001 по-нагоре. Четвърто, фотонът е състояние на електромагнитното поле с енергия над определен праг. Ако енергията на това поле се сведе под този праг, имаме вакуум - състояние на полето без кванти, и това състояние не противоречи на принципа за неопределеност - вакуум Господ дал много :) Пето...? Стига за сега

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами няма вълни, няма и фотони. От тази точка трябва да се тръгне, за да се стигне до смисъл ана "погасявам".

Щото и от чисто класическа гледна точка можеш да попиташ - къде отива енергията на две погасяващи се вълни, след като тя е адитивна и положителна ненулева величина за всяка от вълните?

Per warez ad scientiam