|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|
"Ти да не искаш да кажеш че ако наблюдателя се ускорява в...
Точно това искам да кажа. Че в неинерциална система няма С=конст. Аз непрекъснато го разправям това, ама ти явно пиеш твърде много и не помниш.
Per warez ad scientiam
| |
|
Тема
|
 И КОЛКО Е СКОРОСТА СПРЯМО УСКОРЯВАЩ СЕ СВЕТИ ДУХ?
[re: Гepиcъм]
|
|
| Автор |
бaй Пeтkoв (рекордьор) |
| Публикувано | 24.02.13 22:32 |
|
|
цитат:
Събуди се, приказваш за ускорение, тогава за мишената няма С=конст което е и причината за ДЕ. А ако не можеш да се събудиш, поне не се обаждай.
край на цитата.
Я обясни на другарчетата колко е скороста на светлината спрямо ускоряващ се срещу светилото СВЕТИ ДУХ .. С= 300000 км/сек+ нещо ли? .. Пийте докато помните ! В СТО има има един глупендерски постулат брато .. и този постулат гласи че моментната скорост на светлината спрямо СВЕТЯ ДУХ е С= конст .. То какво излиза от твоите обяснения ?.. Излиза че пикаете на айнщанисткия втори постулат ли ?..
Редактирано от бaй Пeтkoв на 24.02.13 22:38.
| |
|
Тема
|
Re: И КОЛКО Е СКОРОСТА СПРЯМО УСКОРЯВАЩ СЕ СВЕТИ ДУХ?
[re: бaй Пeтkoв]
|
|
| Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 24.02.13 22:39 |
|
|
СТО изобщо не разглежда ускоряващи се системи, там нейните постулати не важат. Изпаднал си в някакъв порочен мисловен кръг. Сори.
Per warez ad scientiam
| |
|
|
|
цитат:
СТО изобщо не разглежда ускоряващи се системи, там нейните постулати не важат.
край на цитата.
Ами като не важат на СТО постулатите как ще обясни СТО доплеровия ефект .. ше доде да вземе постулати на заем от ХСВ ли ?
| |
|
Тема
|
Re: ПОСТУЛАТИ НА ЗАЕМ ОТ ХСВ
[re: бaй Пeтkoв]
|
|
| Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 24.02.13 22:54 |
|
|
ЕЛементарно, Уотсън. Един от вариантите - скоростта на светлината при мишената и източникът е различна, това ще промени и честотата Нали се пънеше да обясняваш с някакви сумирания на скорости, ето ти ги в действие
Per warez ad scientiam
| |
|
Тема
|
Re: ПИЙТЕ ДОКАТО ПОМНИТЕ!
[re: Гepиcъм]
|
|
| Автор |
симеон (съмнителен) |
| Публикувано | 24.02.13 23:27 |
|
|
Точно това искам да кажа. Че в неинерциална система няма С=конст. Аз непрекъснато го разправям това, ама ти явно пиеш твърде много и не помниш.
Ако ускоряващата се платформа се движи в посока към мишената , скоростта на фотоните от източник на другият край на платформата , ще бъде ли по малка от 300 000km/s ?
| |
|
Тема
|
Re: ПИЙТЕ ДОКАТО ПОМНИТЕ!
[re: симеон]
|
|
| Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 24.02.13 23:34 |
|
|
В неинерциална отправна система има съвсем различна физика, не е проблемът само със скоростта на светлината. Недей да затъваш в такива проблеми. Аз само показвам на Петков, че бърка СТО там дето тя е неприложима. Демек го заглявушвам, давайки го накъсо
Per warez ad scientiam
| |
|
Тема
|
Re: НАЛЪМИ КОИТО СЕ ДВИЖАТ КЪМ МИШЕНАТА СЪС С=const
[re: Гepиcъм]
|
|
| Автор |
B0081 (B0081) |
| Публикувано | 25.02.13 00:53 |
|
|
Абсолют :
А защо трябва да има ДЕ при ускоряващата се платформа??? Ако ускорението е постоянно всеки куршум ще изминава в КС на платформата едно и също разстояние за едно и също време, независимо че куршумите се движат с ускорение, то е едно и също за всеки куршум!!
Герисъм :
Да де, ама интервалът между куршумите се свива или разтяга с ускорението.
Няма да има ДЕ в случая при куршумите. Ако заместим куршумите със светлината или звукът, ще има ДЕ .
Markup
| |
|
Тема
|
Re: НАЛЪМИ КОИТО СЕ ДВИЖАТ КЪМ МИШЕНАТА СЪС С=const
[re: B0081]
|
|
| Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 25.02.13 00:59 |
|
|
Ами смятай де, стига с такива декларации.
Per warez ad scientiam
| |
|
Тема
|
Re: НАЛЪМИ КОИТО СЕ ДВИЖАТ КЪМ МИШЕНАТА СЪС С=const
[re: Гepиcъм]
|
|
| Автор |
B0081 (B0081) |
| Публикувано | 25.02.13 01:07 |
|
|
Какво има да се смята ?
Markup
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
