Оплел си се в някаква схоластика и спасение няма...

Per warez ad scientiam

Скоростта няма значение, има значение промяната в пътят до мишената.И без да се сумират скорости ще има ДЕ в случая.

Да , ама как ще има промяна в пътят до мишената , като няма сумиране или вадене на скорости ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Приятелю , пътят е относително понятие и зависи от изборът на отправна система.. Така че недей да говориш за промяна на път без да си уточнил спрямо коя отправна система тоя път се променя ..В отправната система на платфотмата пушкалото и мишената са взаимонеподвижни и в тази отправна система пътят е равен на растоянието между пушкалото и мишената.. В отправната сисртема на куршумчетата -фотончета за път не може да става дума тъй като с фотончето не мой да свържеш отправна система.. Айде обяснявай сега пак какъв път се променял там тинтири -минтири.. Да не би да имаш впредвид пътят спрямо СВЕТИЯ ДУХ?.. А?

Така е , но дори и да вържем КС към налъмите , това с нищо не пречи защото в тази КС пътят също е относителен и зависи от скоростта на движение както на налъмите така и от скоростта на платформата. Нали пътят на движещ се кондуктор във влак , е относителен спрямо перона и спрямо влака

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма значение от какво зависи в случая пътят

Зависи само и единственно от избора на отправна система и от скоростите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Да , ама как ще има промяна в пътят до мишената , като няма сумиране или вадене на скорости ?"

Ами и при константна скорост на светлината, всяка следваща порция като се излъчва на ново място (нали източникът се движи), какво става с пътя и - нали се променя?

Per warez ad scientiam

Съгласен съм с теб , но проблемът тук е друг.. Проблемът е , че когато в единият край на една платформа има картечница а в другия край има мишена и платформата се ускорява по посока на линията съединяваща картечницата със мишената , според Гери ДЕ не трябва да има , защото според него ДЕ се дължи на относителната скорост на источникът спрямо няблюдателя а в сучая с платформата картечницата и мишената са взаимонеподвижни и от там следва , че при такъв казус няма да има ДЕ според Гери.. Ето в това се препъва айнщанизъма .. ДЕ прецаква айнщанизъма .. Няма чалъм как да има ДЕ като се изпълняват условията куршумите да летят със константна скорост към мишената .. А СТО твърди точно това .. твърди че С= конст спрямо мишената .. Освен това СТО твърди че фотонът е частица (куршумче ) . Е няма как при тези условия как да се обясни ДЕ от айнщанистите .. Сбъркан им е файла на айнщанистчетата .. Зомбирани са !..

изтрих си поста, друго ми хрумна:

А защо трябва да има ДЕ при ускоряващата се платформа??? Ако ускорението е постоянно всеки куршум ще изминава в КС на платформата едно и също разстояние за едно и също време, независимо че куршумите се движат с ускорение, то е едно и също за всеки куршум!!!

Редактирано от тapaтaнчo на 24.02.13 18:34.

Да де, ама интервалът между куршумите се свива или разтяга с ускорението.

Per warez ad scientiam

цитат:

"Да , ама как ще има промяна в пътят до мишената , като няма сумиране или вадене на скорости ?"

Ами и при константна скорост на светлината, всяка следваща порция като се излъчва на ново място (нали източникът се движи), какво става с пътя и - нали се променя?
край на цитата.


Това са айнщанистки шашавизми .. нещо от родът на дрън -дрън та пляс!.. Абе приятелю !.. според СТО моментната стойност на скорсоста на светлината спрямо "СВЕТИЯ ДУХ".. пардон , спрямо кой да е наблюдател е С= 300000 км/сек .. При това положение когато источникът и наблюдателя са на една платформа и са взаимонеподвижни то от ясно по ясно е че нема от къде да доде ДЕ според айнщанистките есапи .. Ама при взаимонеподвиожни пушкало и мишена ДЕ както знаем е факт .. Я вземи малко се узапти в тия врели -некипели твърдения ..

Събуди се, приказваш за ускорение, тогава за мишената няма С=конст което е и причината за ДЕ. А ако не можеш да се събудиш, поне не се обаждай.

Per warez ad scientiam

цитат:
Да де, ама интервалът между куршумите се свива или разтяга с ускорението.

край на цитата.


Още едно дън-дрън та пляс !.. Ти да не искаш да кажеш че ако наблюдателя се ускорява в посока противоположна на фотончетата налъмчета то скороста на фотончетата налъмчета е по голяма от скороста на фотончетата -налъмчета спрямо СВЕТИЯ ДУХ .. Ама туй противоречи на първия постулат на СТО бе брато ! .. Пийте докато помните бре ора !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите