|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема
|
За околоосното въртене на планетите
|
|
Автор |
бай иван (минаващ) |
Публикувано | 30.10.12 17:21 |
|
На какво се дължи околоосното въртене на галактики слънца и планети,и защо Луната и Меркурий не се въртят?
| |
Тема
|
Re: За околоосното въртене на планетите
[re: бай иван]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 30.10.12 17:38 |
|
Причината за въртенето е началният момент на импулса, който е имал облакът газ и прах, от който са кондензирали. Впоследствие този момент се преразпределя между телата в една система (главно чрез приливните сили) което води до забавяне на едни и ускоряване въртенията на други обекти. Луната и Меркурий се въртят, просто са достигнали ниво да се въртят с един оборот за периода за обикаляне около по-голямото до тях тяло, главно поради нееднородния си състав.
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: За околоосното въртене на планетите
[re: бай иван]
|
|
Автор |
B0081 (B0081) |
Публикувано | 30.10.12 22:23 |
|
и защо Луната и Меркурий не се въртят?
Не съм съвсем сигурен, но мисля че повечето спътници в слънчевата система са обърнати с една и съща страна към планетите около които орбитират.
Малко вероятно всичките спътници да са се образували с такъв период на завъртане че винаги да са обърнати с една и съща страна към планетата около която те орбитират. Вероятно са се въртяли по бързо около оста си. Но са се забавили заради планетата. Каде точно е отишла енергията им ? Там където е отишла енергията им, трябва и да се търси причината за намаляването на околоосното върене, според мен.
Markup
| |
Тема
|
Re: За околоосното въртене на планетите
[re: B0081]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 30.10.12 22:50 |
|
"Каде точно е отишла енергията им ?"
В увеличаване на потенциалната им енергия, т.е. в отдалечаване от основната планета.
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: За околоосното въртене на планетите
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
B0081 (B0081) |
Публикувано | 31.10.12 00:52 |
|
В увеличаване на потенциалната им енергия, т.е. в отдалечаване от основната планета.
По тази логика, може да се каже че Земята забавя въртеливото си движение и увеличава потенциалнта си енергия спрямо Луната. И това е причината за раздалечаването им.
Но във википедията "държат" на това че Луната се отдалечава от Земята, а не обратното.
Кой е прав тогава ?
Markup
| |
Тема
|
Re: За околоосното въртене на планетите
[re: B0081]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 31.10.12 00:59 |
|
"Но във википедията "държат" на това че Луната се отдалечава от Земята, а не обратното. "
Не е ли все едно? А ако бъдем коректни и загърбим Уикипедията, и земята и луната се отдалечават от точката в която е центъра им на масите. Само че земята допринася към два порядъка по-малко за това отдалечаване, и съответно с толкова пъти по-бавно забавя въртенето си. Просто съотношение на масите им.
Per warez ad scientiam
| |
Тема
|
Re: За околоосното въртене на планетите
[re: B0081]
|
|
Автор |
бай иван (минаващ) |
Публикувано | 31.10.12 18:56 |
|
Аз доколкото знам само тези 2 тела не се въртят.Не виждам как едното движение ще се трансформира в друго.Ако земята и луната се раздалечават то е поради изначално зададена скорост.Според мен липсата на околоосно въртене е в нееднородността на тялото/различна плътност на двете половини/.Друг е въпросът как се е получило това.
| |
Тема
|
Re: За околоосното въртене на планетите
[re: Гepиcъм]
|
|
Автор |
бай иван (минаващ) |
Публикувано | 31.10.12 19:17 |
|
В процеса на кондензация,би трябвало материята да се сгъстява от всички посоки и да уравновесява момента на въртене.А може би материята е идвала от определена посока?
| |
Тема
|
Re: За околоосното въртене на планетите
[re: бай иван]
|
|
Автор |
Aтилea (старо куче) |
Публикувано | 31.10.12 19:29 |
|
Отговорът на твоя въпрос се нарича "".
| |
Тема
|
Re: За околоосното въртене на планетите
[re: бай иван]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 31.10.12 22:04 |
|
Момента на импулса на една (затворена) система е константа, независимо какво става вътре в нея - изпарява ли се или се сгъстява. Ако материята се сгъстява по-близо към някакъв център, ъгловата и скорост на въртене около тоя център ще расте, а моментът на импулса ще остава константа. Уравновесянето засяга сили, гравитацията и центробежните сили, центробежната сила тук е продукт на сгъстяването.
А произходът на момента на импулса в един облак от хаотично движещи се частици е проста. Трябва само да се има пред вид, че дори система от две тела, които не се движат по една и съща права, има винаги ненулев момент на импулса (по произволна ос перпендикулярна на равнината на движение), независимо че движението е праволинейно. Поради хаотичността на движението на много частици вероятността момента на импулса на целият облак да е нула (а целя момент се определя като векторна сума на момента на всяка частица относно центъра на масата) е изчезващо малка. Такива облаци трябва да колабират, защото при тях не се формира кръгово движение около центъра, което да противодейства на гравитацията. Демек и да е имало такива облаци във вселената, отдавна са измряли :)
Дори да има посока, от която да идва цялата материя, това не се отразява на момента на импулса а засяга само отправната система в която следим процесите - за него са важни процесите около центъра на масата на системата, т.е. той ще е същият и ако разглеждаме че средната скорост на този център е нула, демек материята не идва отнякъде.
Per warez ad scientiam
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|