Д-р Стоян Съргойчев и вакуумът / Наука / Природни науки / Астрономия

взема се средно аритметично , на скороста на светлината в СВ на водната молекула и СВ на земната маса . Виж сега Петков е привърженик на вълновата теория за светлината , ако обаче се предположи че светлината си е чисто и просто частици от някаква финна материя , то тогава опита на М&M напълно съвпада с тази концепция за светлината. Защото скоростта на телата и частиците измерена в отправната система от която е възникнала тяхната скорост , е една и съща във всичките направления на пространството. Скоростта на куршум изтрелян във движещ се влак , е една и съща спрямо влака , независимо от посоката на куршума спрямо влака . Но ако е така , тоест ако светлината представлява частици от някаква финна материя движещи се напълно класически , то тогава скоростта и ще зависи от движението на източника и . и питам аз господа физиците , на какво основание постулират че енергията на фотона е равна на неговата честота ? ако се приеме че фотоните са частици с различна маса вместо различна дължина на вълната съответно ще носят и различна енергия, според това че с еднаква скорост но с различна маса обекти като фотоните ще имат и различна енергия , както и фотоните са с различна енергия , червени , зелени , сини, жълти , гама и рентгенови и т .н . Та мисълта ми е , че досега няма проведен експеримент , който да потвърди че скоростта на светлината не се влиаела от скоростта на источника и . Който експеримент да опровергае частичковата природа на светлината . Ами ако тя не е вълна в среда ами чисто и просто частица материя ?