И като четеш линковете дето ти е дал Петков, обърни специално внимание на

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А така, окакай форума, че без тебе беше някак неуютно тука

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбрах моделът който представяш, но не разбирам как този модел работи.

Markup

Наистина ,добро обяснение.Само с едно не съм съгласен.Как става този фокус с промяната на дължината без да се промени честотата.Дълж.на вълн.=C/F

Както казах вече на Петков, аз не разбирам как работи този модел. По моята логика аз получавам скоростта на светлината в СВ на атомите на водата равна на нула.

Markup

Понеже подозирам какъв ще е отговорът /че С не е константа/,как така честотомерите измерват точно изчислената честота.

Тя не е нула по дефиниция, затова просто грешиш.

Per warez ad scientiam

Наистина ,добро обяснение.Само с едно не съм съгласен.Как става този фокус с промяната на дължината без да се промени честотата.

Ами, дължината на вълната се намалява пропорционално на скоростта на светлината.
Скоростта на светлината във вакуум е 300 000 км/с.
Дължина на вълната например 550 нм.

Получаваме честотата = 3 * 10 на 8 / 550 * 10 на -9 = 0.0054 * 10 на 17 което е = 5.4 * 10 на 14 Херца.

Коефициента на пречупване на водата е 1.33 .
Полчаваме скоростта на светлината във водата 300 000 / 1.33 = 225 000 км/с.
Дължината на вълната във водата 550 / 1.33 = 413 нм

Като разделим скоростта на светлината във водата на дължината на вълната във водата, ще получим пак същата честота.

Markup

Много добра мисъл ми светна. Благодаря.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има ли диаманти с обратна дисперия (като подреждане на цветовете) ?
В смисъл с някакви аномалии.

Markup

Редактирано от B0081 на 05.11.12 22:09.