|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|
Всеки може да мисли каквото си иска. Нямам желание да споря с вас. Проблема си е ваш.
| |
|
|
|
Анджък де, Иктин, Каликрат, Фидий.... все илюминати
М+З=ВЛ
| |
|
|
|
къде видя проблем? ако има такъв, той не е наш, вервай ми
М+З=ВЛ
| |
|
|
|
незнанието е висше благо, ха ха :)
| |
|
Тема
|
 Re: За това явление какво мислите
[re: Aбcoлют]
|
|
| Автор |
Well (Сянката Му) |
| Публикувано | 04.06.12 08:14 |
|
|
Намери снимка на стената на плача и виж как са се получили тези "фуги". И виж на малко по-високо, където човек не достига има ли такива. Въобще - проверявай, не се доверявай. Добра руска мъдрост.
| |
|
|
|
Защо да е мания?
Сега това е необходимо, а не да се правят капища, на които жрецът да коли жертвените козли ( а понякога и хора)
| |
|
Тема
|
Re: За това явление какво мислите
[re: Well]
|
|
| Автор |
Aбcoлют (безпристрастен) |
| Публикувано | 04.06.12 20:47 |
|
|
Намери снимка на стената на плача и виж как са се получили тези "фуги". И виж на малко по-високо, където човек не достига има ли такива. Въобще - проверявай, не се доверявай. Добра руска мъдрост.
Намерил съм затова пиша че има фуги!
, вярно най-големите фуги (в които може да се скрие дете) са причинени от ерозията на камъните, но и там където камъните са относително непокътнати, фугите се виждат, а снимката е направена от поне 30-40 метра, докато при колоните на Партенона фуги не се виждат!!!
Колоните на Партенона са като изваяни от скулптори, Партенона е като произведение на изкуството, докато при камъните на Стената на плача прави впечатление освен размерите им, а и колко са равни и гладки, от което личи че са обработвани с помощта на машини, но това не значи технология съизмерима с днешната, а вероятно прости дървени машини със зъби от по-твърд камък, а технологията е древноегипетска, след залезът на древен Египет циклопските строежи секват!!!
Редактирано от Aбcoлют на 04.06.12 20:48.
| |
|
Тема
|
Re: За това явление какво мислите
[re: Aбcoлют]
|
|
| Автор |
Well (Сянката Му) |
| Публикувано | 05.06.12 07:48 |
|
|
На същата снимка виждаш и идеално стиковане, очедвидно на местата, които са направени от по-твърд камък. Има силна ерозия от пясък и вятър по много от по-меките камъни. опитай се да си представиш на колко години е този зид.
Тук можеш да си направиш какъвто извод искаш, има и с фуги и без фуги.
Ето по-ясно :
Тук се вижда как е надграждана стената по различли начини/времена/хора, с различни възможности и стил :
| |
|
Тема
|
Re: За това явление какво мислите
[re: Well]
|
|
| Автор |
Aбcoлют (безпристрастен) |
| Публикувано | 06.06.12 19:19 |
|
|
На първите 6 реда камъните имат кантове, отгоре има още 5 реда с големи камъни но без кантове, а по-нагоре са малки камъни. Мисля, че камъните с кантовете са реставрирани.
| |
|
Тема
|
Re: За това явление какво мислите
[re: Aбcoлют]
|
|
| Автор |
Well (Сянката Му) |
| Публикувано | 08.06.12 00:23 |
|
|
Камъните с кантове са оригинални. Между тях фуги практически няма. По-горе явно стената е била съборена и е доизграждана по-късно. Има фуги между камъните поради несъвършенството на реставраторите. По-нагоре са даже с разтвор. Личат различните периоди в изграждането.
Това е феномен на много места по света - най-старите зидарии са с невероятно качество и нямат нищо общо с по-късните надстройки. Както казах, който иска да знае истината, ще я види.
Ето снимка от тунела под храмовия хълм да видиш кантовете по-добре :
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
