АКО СМЕ У ФРОНТАЛНАТА ЧАСТ ОТ ВСЕЛЕНАТА,ДВИЖЕЩА СЕ С НАД СВЕТЛИННА СКОРОСТ НИЩО ЛИ НЯМА ДА ВИЖДАМЕ И НИКОЙ ЛИ НЯМА ДА НИ ВИЖДА

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Лично аз не мога да си представя какво питаш дори и да си мисля,че имам развито абстрактно мислене.Та ,че да те попитам направо.На кое викаш ти фронтална вселена?

предната част при взрива е фронта

Ако си представим хипотетично , че вселената се разширява с над светлина скорост , би трябвало да не се вижда светлината от заобикалящите ни звезди , и галактики . понеже ще изпреварваме светлината която идва до нас , и така тя няма никога да пристига до нашите очи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сичку дету йе под светлинна скорост спрямо нас ша си гу гледъми и пипъми ! Пък ! :)

Кви фронтове, кви пет лева бе, то такъв хаос се оформи последните години, вече големия взрив не е на мода. Сега си мислим за паралелни вселени. А там е друга бира и взривовете са много а вселените още по- . Итаканататък.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Константа на Скинър: Това е величината, която след като се умножи, раздели, прибави или извади от получения отговор, ще ви даде верния резултат.


Разширяване на вселената със скорост по-висока от тази на светлината (било то сега или в началните секунди на голямия взрив) е константата на Скинър, с която физици и астрономи се опитват да закрепят грешните си теории.

--------------------------
Там където свършват всички Надежди ... започва Обеля!

я прочетете това:
Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от lenticularis на 11.08.12 22:15.