"На практика видимите галактики могат да намаляват, но на теория за да стане Z на една видима сега галактика безкрайност ще е нужно безкрайно много време,"

Естествено че няма да е нужно безкрайно време, сметни колко време ще и трябва за да стане Хъбъловата и скорост (демек на какво разстояние трябва да се отдалечи от нас) равна на скоростта на светлината. Това е границата Z = бeзкрайност. От там нататък изчезва. За всяка галактика това време е крайна величина, зависи само от разстоянието и до нас.


Това което не ни убива, ни прави по-силни (Ницше)

Хех, като се обади, мина ли ти?


Това което не ни убива, ни прави по-силни (Ницше)

"Сега пък да не вземеш да твърдиш че тогава са били по-далече, ми за какво разширение говорим тогава, или просто така да пълним темата с постове?!"

Ами не ме слушай аз какво твърдя, а сам се запознай с теорията която се опитваш да критикуваш. Поне да видиш дали не критикуваш нещо, което тази теория не твърди, както в случая

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Малий, колко мъка е останала по форумите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"значи преди време когато хоризонтът е бил по-близо са се виждали повече галактики, значи 1 секунда след ГВ когато хоризонтът е бил на 300 000 км е имало повече галактики"

Проблемът е в подчертаното, от къде ти хрумна че една секунда след ГВ хоризонта е бил там. Щото ако не е бил там а на десетки порядъци по-далеко, аргументите ти не важат, нали?

Никакви порядъци не те спасяват, ако махнем километрите, 1 секунда след ГВ хоризонтът е бил на 1 светлинна секунда разстояние, няма как светлината да измине по-голямо разстояние за единица време от разстоянието което изминава за единица време, това е мерната единица!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aбcoлют на 16.04.12 21:42.

За тъмната енергия питах. Резултатът е да не ни трябват безмислени термини, когато искаме да опишем нещо.

"ако махнем километрите, 1 секунда след ГВ хоризонтът е бил на 1 светлинна секунда разстояние,"

Виждаш ли, ти се опитваш да спориш за някаква теория, която няма нищо общо с тази на Големия взрив

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами не ме слушай аз какво твърдя, а сам се запознай с теорията която се опитваш да критикуваш. Поне да видиш дали не критикуваш нещо, което тази теория не твърди, както в случая

А сега не се измъквай по терлици, нали си физик, ти ще кажеш, аз къде да търся да се запознавам какво твърдяла теорията.
Аз направих един прост логически извод, след като Вселената се разширява, значи преди (поне видимата и част) е била по-малка по размери (в светлинни години), това е!!!

И тъмната енергия не е ясно в подробности какво е. Но е ясно в какво количество е, и по какви закони действа и какви свойства проявява на практика. А тя действа по законите на ОТО - гравитацията на големи разстояния може да стане отблъскваща сила. Наличието на нещо подобно се предсказва от квантовата електродинамика - нулевата енергия на вакуума, и се регистрира в ред лабораторни експерименти в тази насока.


Това което не ни убива, ни прави по-силни (Ницше)

"ако махнем километрите, 1 секунда след ГВ хоризонтът е бил на 1 светлинна секунда разстояние,"

Виждаш ли, ти се опитваш да спориш за някаква теория, която няма нищо общо с тази на Големия взрив И тя явно не е много удачна.

Нищо не казваш, зациклил си, само пълниш темата с постове!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите