"Не е редно в такъв случай да твърдиш че аберация при инерциално движение е нефизично понятие.. Сори!.."

Да уточня за неразбралите: разговорът е за светлината. Така че аберацията на светлината при инерциално движение е нефизично явление.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

АБЕРАЦИЯ ИМА И ПРИ ЗВУКОВИ ВЪЛНИ !

"Не е редно в такъв случай да твърдиш че аберация при инерциално движение е нефизично понятие.. Сори!.."

Да уточня за неразбралите: разговорът е за светлината. Така че аберацията на светлината при инерциално движение е нефизично явление.
край на цитата.


Това от никъде не следва !.. Или Богородица ти е знак дала че аберацията на светлината при инерциално движение е нефизично явление.. или па някой просто те е зомбирал..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

виждаш ли , че когато не му отърва на зомбът и почва да изопачава нещата които са факт и закон в физиката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Следва. От дефиницията на самото понятие.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хехе, ти да беше се запознал с фактите и законите на физиката, преди да се обаждаш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

"ТОВА ОТ НИКЪДЕ НЕ СЛЕДВА! "

Следва. От дефиницията на самото понятие.
край на цитата.


Тц!.. Природните закони не се дефинират а се изследват .. Аберацията е явление при което посоката от която идва сигнала е отместена от посоката в която се намира источникът на сигнала .. Това отместване е възможно и при напълно инерциални и взаимонеподвижни источник и наблюдател и роля в това изместване играе средата в която се разпространява сигнала .. Само когато средата .. източникът и наблюдателят са инерциални и взаимонеподвижни можем да говорим за аберацията като невъзможна .. Ъхъ!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от бaй Пeтkoв на 03.02.12 14:40.

Аберацията преди всичко е понятие, а понятията се дефинират. Бъркаш се със свойствата на понятията.

Учи физиката, Петков, за да не приказваш на сляпо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Само когато средата .. източникът и наблюдателят са инерциални и взаимонеподвижни можем да говорим за аберацията като невъзможна .."

Ако имаш подвижна среда, това дето ти наричаш (погрешно!) аберация, също го има и при взаимонеподвижен източник и наблюдател :)

Казвам ти аз че нямаш идея що е то аберация...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аберацията преди всичко е понятие,

плямпаш глупости , но какво може да се очаква от зомбиран , само че аз не поемам от заразата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

"Само когато средата .. източникът и наблюдателят са инерциални и взаимонеподвижни можем да говорим за аберацията като невъзможна .."

Ако имаш подвижна среда, това дето ти наричаш (погрешно!) аберация, също го има и при взаимонеподвижен източник и наблюдател :)

Казвам ти аз че нямаш идея що е то аберация...
край на цитата.


Повтарям : Само когато средата .. източникът и наблюдателят са инерциални и взаимонеподвижни можем да говорим за аберацията като невъзможна.

Какво всъщност репликираш в казаното от мен ?.. А?
Или приказваш колкото лаф да става ..А?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите