В церн по-скоро ще бъде открита боза отколкото хигс бозон, защото там има безброй видове частици, там има всичко. Още повече, че хипотезата за тая частица е пълен боклук. Тя идва от това, че в средата на 20 век релативистите не могат да обяснят, защо частицата к+ мезон се разпада на най-различни неща, а не на едно и също нещо. Така се появява хипотезата за счупената симетрия, която е абсурд, и после се появява хипотезата за хигс поле и хигс частица. А пък всеки нормален човек може да обясни поведението на к+ мезона чрез модела течна капка, т.е. капката може да се разпада на много различни по-малки капки. Това направо праща релативизма на театър. Ето как ни баламосват релативистите и харчат нашите пари за глупости, невероятно нали.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... и харчат нашите пари за глупости...

Кога пък ти взеха пари, за да ги харчат за ЦЕРН? Моите пари за данъци ги харчат за друго. Почти нищо от тях не се влага в наука

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тоя начин на писане не ти ли е познат?


Никога не казвай никога!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кога пък ти взеха пари, за да ги харчат за ЦЕРН? Моите пари за данъци ги харчат за друго. Почти нищо от тях не се влага в наука
Ми откъде другаде освен от джоба на данакоплатецът , ще дойдат пари за наука и в частност изследванията на ЦЕРН , не че съм клакиор на господина антирелативист , но си е така. Пари за наука се взимат от джобовете на данъкоплатците под една или друга форма. Сега не знам как точно нашите пари на българите се интегрират в общонаучни проекти спонсорирани от ЕС , но това си е факт. Въпросът е тези пари да бъдат ползотворно употребявани а не само за користни цели и спекула в науката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Принципно е така, ама ако/като открият хигс-бозона, ще можеш да се гордееш, че и ти си допринесъл с 5 стотинки за това :-)

Доста хора бих сложила под този общ знаменател :-) Не мога да се спра на конкретен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Въпросът е дали се върви в пътят на науката , или в пътят на спекулативната научна заблуда . Ако се върви по вторият път , от всички хора чиито държави са в ЕС , ако се вземе дори по 5 стотинки , капка по капка вир става , и ето как някои ще забогатеят

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да. а пък основанията за хипотетичната частица хигс са никакви. в същото време в ускорителите има безброй видове частици. така кой каквото иска да види все ще го види, и така уж ще докаже една много грешна хипотеза. жалко за физиката.

В крайна сметка обаче науката е обективна , иначе не би била наука а фантасмагория , и на мен ми се струва че основанията за хигса са погрешни , но ако е така това означава цялостна ревизия на досегашната фундаментална физика. Между другото този мисля че се казваше Питър Хигс , английският теоретичен физик който през 60те е предложил хигса като доказващ теорията на суперсиметрията в стандартната теория на елементарните частици , се е изказал доскоро в интервю , че ако хигса не бъде открит тогава теорията за суперсиметрията в стандартният модел отива на кино , та ако си прав че всеки може да види каквото си иска в колайдера , това означава че хигса ще бъде "открит" и теоретичните физици ще се излежават спокойно и мързеливо , без да е необходимо да се напрягат , а защо да не получават заплатите си като не работят , при условие че това е възможно , отколкото да работят с пот на челото

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

те точно това правят. това са боклуци според мен. те скоро ще кажат че са открили тази частица, защото в ускорителя има всичко, и марсианци може да се намерят там. така може да се докаже всякаква глупост. същото нещо е с гравитационните лещи в атмосферните лещи, кое какво е и има ли го първото изобщо. това скапва науката и обществото.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите