|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: движение по елипса
[re: нaив]
|
|
Автор |
geri® (циник) |
Публикувано | 16.11.11 15:12 |
|
Траекторията на всяка частица може да се нарече орбита, ако е пространствено ограничена. А вече в зависимост от обстоятелствата тази орбита може да е окръжност, елипса, циклоида или друга крива.
Да, вярно е това че масовият център е в центъра на елипсата при звезди в купове. Докато при законите на Кеплер силата, управляваща движението, е по произход в точка (слънцето например, масата му е в размер много по-малък от траекторията на планетата), в купа материята е пространствено разпределена, което се отразява и на характера на гравитационната сила действаща на всяка звезда, а от там и на траекторията и.
| |
Тема
|
Re: движение по елипса
[re: ribarqt_]
|
|
Автор |
Arctur (минаващ) |
Публикувано | 16.11.11 15:39 |
|
"Мисля си че слънцето наистина би могло да ги "пришпорва" и "спъва" по някакъв магнетичен и още неизвестен на науката начин"
Е, може би начинът не чак толкова неизвестен. Възможно е приливните вълни
да са причина за всичко това. Например, Луна-та се отдалечава от Земя-та
по тази причина, което е свързано с намаляване на скоростта на околоосно
въртене на последната.
Ако планета обикаля около Слънцето в равнина, в която лежи неговата
ос на въртене, приливните вълни които създава планетата ще и действат като
спирачка и ако има достатъчно време, тя ще падне на Слънце-то, но ако
обикаля в равнина перпендикулярна на оста му на въртене, тогава приливни-
те вълни ще действат на планетата в посока на увеличаване на нейната
скорост по орбитата и. Т.е. планетата бавно ще се отдалечава от него.
Това обяснява защо планетите са в една равнина. Може би причините са доста
по-сложни, но и това е някакъв вариант.
| |
Тема
|
Re: движение по елипса
[re: geri®]
|
|
Автор |
нaив (тя) |
Публикувано | 16.11.11 16:30 |
|
"в купа материята е пространствено разпределена, което се отразява и на характера на гравитационната сила действаща на всяка звезда, а от там и на траекторията и."
Страхотно!:))
Аз пък най-наивно си мислех, че изобщо няма понятие като център на елипсата, с каквото и да било значение, физическо или математическо. Да не говорим за "орбити" като "циклоиди" (това го знам, много е симпатично, свързано е с велосипеди;).
П.П. Какво ли има в центъра на орбитите на планетите от Слънчевата система, в духа на оригиналния въпрос в темата!?
| |
|
Искаш да кажеш в центровете на елипсите, не центъра на орбитите. Много са, а не един, и не всяка орбита има център.
| |
|
Всичките се елипси, нямат ли всичките център? Понеже са много орбити, значи центрове, на всяка орбита-елипса.
| |
|
Да, това казвам, не е един център. За елипсите, извинявай, не съм видял, че говориш за планети. Да, орбитите на планетите са елипси.
| |
|
Аз най-харесвам параболата.:) Тя сигурно няма център, обаче пък има директриса. Това е някаква много специална права и е изключително симпатично там с еднаквите разстояния от точките на параболата до тая права и фокуса. Какво ли има по директрисата на траекторията на някое тяло, което преминава край слънцето!?
| |
|
:))) И елипсите и хиперболите имат директриси. При тях разстоянията не са едни и същи но отншенията им са винаги едни и същи равни на ексцентрицитета, при параболите е равен на 1.
| |
Тема
|
Re: движение по елипса
[re: нaив]
|
|
Автор |
geri® (циник) |
Публикувано | 16.11.11 18:51 |
|
Параболата е като безкрайно разтегната елипса, чийто втори фокус е в безкрайност. А хиперболата е още по-разтегната, фокусът и е оттатък безкрайността
| |
|
:))) Да, хиперболата е толкова разтеглена, че десния и край се вижда от ляво на левия.
Всъщност както показват имената, параболата е нормална, хиперболата е повече от колкото трябва, а елипсата е по-малко.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|