имената ми са хиляди, като на Бог

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

явно не си много умна.

пак ще повторя, тука не е кочина за да квичите като свини. щом твърдиш че гравитационни лещи съществуват, ДОКАЖИ ГО, като покажеш СНИМКА НА СЛЪНЧЕВА СВЕТЛИННА ГРАВИТАЦИОННА ЛЕЩА. толкова елементарна задача.
къде е прословутата снимка на такава леща. защо няма такава снимка. хайде покажета я най накрая тая снимка де. малоумни ли сте.

и защо черните дупки в действителност са бели, те светят много силно.

ето нещо по темата:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

о боже събрали се "физици" та вие и за галоши не ставате бе тъпи айнщанисти

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бог е безименен , хо хо хо ,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а по въпроса, че имало обърната разсейвателна леща в слънчевата атмосфера, това са пълни глупости. първо, очевидно е от дадената снимка, че слънчевата атмосфера намалява равномерно нагоре, а не ненормално, няма странна хоризонтална лента в атмосферата. и второ, самите ралативисти отричат да има обърната леща там, те твърдят че има нормална леща, и дори са я регистрирали с радиовълни, но изобщо не могат да я регистрират със светлина. това е защото там лещата е атмосферна, а не е гравитационна. в тая леща има дисперсия и пречупва радиовълните повече.

ето нещо ново:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

...да естествено че пространството е нещо. това е абсолютния етер за който са говорели още в средновековието, а не айнщайн, точно той маха етера от физиката. да естествено че етера се усуква около земята, това са казвали пак още през средновековието, а не айнщайн. абсолютния етер опровергава ТО а не я доказва, вие луди ли сте.

пък гравитационни лещи няма, това са атмосферни лещи. опита от 1919 е пълен боклук, вижте по подробно в гуглето. това означава че ТО е била приета на базата на един боклук, то боклук при боклук отива. когато по-късно снимат пак светлинната леща около слънцето, се оказва че такава изобщо няма над атмосферата. това е факт. точно това е написал доуди на оня сайт, написал е факта. какво ви интересува дали е поп или нещо друго. кретените не виждат фактите а гледат глупости. вижте фактите бе ало...

След като си съгласен че Земята може да усуква етера, значи трябва да се съгласиш че светлината минаваща край масивни тела може да се отклони поради деформирания етер!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

фактите показват че гравитационни лещи няма. светлината не се привлича от гравитацията. има други видове лещи, например атмосферните. ако светлината се пречупва в етера, това може да създаде леща подобна на атмосферната, но това не може да създаде черна дупка. атмосферните лещи не създават черна дупка. изобщо черни дупки не съществуват, те са пълен абсурд, а ако етера пречупва светлината, това изобщо не означава че светлината се привлича от него. прозрачните среди не привличат светлината и не я поглъщат, те по-скоро я отблъскват.

изобщо пречупването на светлина в етера е нещо съвсем различно от релативистката хипотеза, че светлината пада надолу в гравитационно поле. тази хипотеза е доказано грешна, особено със снимките около слънцето. такива снимки има, но те опровергават ТО и затова стоят скрити. затова релативистите се чудят какво да направят и каква глупост да измислят за да се оправдаят. те казват че тези снимки били много големи и не се събирали в компютъра, пълни глупости. просто тези снимки са скрити за обществото, нека релативистите да опровергаят това като ги покажат, обаче не могат.

ХА-ХА-ХА-ХАААААААА !
НЕ КРАЯТ НА СВЕТА, А КРАЯТ НА РЕЛАТИВИЗМА Е ТАЗИ ГОДИНА ! ЧЕСТИТО !

И НЯМА НИКАКВА СНИМКА НА ГРАВИТАЦИОННА ЛЕЩА ОКОЛО СЛЪНЦЕТО, НИТО КЪДЕТО И ДА БИЛО ДРУГАДЕ ! ТОВА СА АТМОСФЕРНИ ЛЕЩИ ! ВСИЧКО Е ЕДНА ГОЛЯМА РЕЛАТИВИСТКА ЛЪЖА ! РАЗБРАХТЕ ЛИ ТОВА НАЙ-ПОСЛЕ А !

АЙДЕ ЧАО !

ХА-ХА-ХААААА !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хехе, някой пак се е събудил мокър :)

Per warez ad scientiam

Ти, Минчо, така и не разбра, че между гравитационна и атмосферна леща има разлики, които дават възможност на астрономите да НЕ ги "сбъркват" една с друга. Откъдето следва, че сбърканият в случая си ти

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите