|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
|
|
|
Значи от ХСВ до ТО има само една крачка - въртенето на СВ? Шегувам се...
Защо от въртенето на вакуума да следват вакуумни нанадолнища? Заради увличането на светлината от вакуума ли?
| |
|
Тема
|
 Re: ЧЕРТЕЖ- РОТАЦИЯ И ТРАНСЛАЦИЯ
[re: B0081]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 23.10.11 13:34 |
|
|
Петков и количествено разглеждане - забрави. Това да не ти е дискусия по физика?
| |
|
Тема
|
Re: ЧЕРТЕЖ- РОТАЦИЯ И ТРАНСЛАЦИЯ
[re: geri®]
|
|
| Автор |
B0081 () |
| Публикувано | 23.10.11 13:48 |
|
|
Малко а четене :
| |
|
|
|
цитат:
"Не си схванал че при всички интерференчни уреди при които пътят на двата сравнявани лъча на светлината до интерфвренчния екран не заключват площ имат еднакъв път във СВ докато при уредите при които пътят на двата сравнявани лъча на светлината до интерфвренчния екран заключват площ имат различен път във СВ.
Уредът на Саняк е от вторият тип уреди а уредът на ММ е от първия тип."
И при двата уреда, независимо има или не заключена площ (какво значение има това за СВ? - никакво, естествено :), двата лъча се движат по константни пътища, и разликите във фазите по такива пътища трябва да се държат по един и същи начин. Да ама не
край на цитата.
Ей го на!..Болеста на гурото се е оказала заразна и за зомбитата .. Гурото не е узрял да схване дека пътят е относително понятие и затова в осноявополагащата си статия не е могъл да го сметне .. Феновете -зомбита също не могат да разберат че пътят в отправната система на земята и опитната постановка свързана неподвижно със земята е различен от пътят относно СВ и затова разлика във фазите имаме именно тогава когато пътищата на двата лъча спрямо СВ са различни. При уредите от тип "Саняк" пътят е различен а при уредите от тип "ММ" пътят на двата лъча в СВ е едднакъв.
| |
|
|
|
Само с разликата в пътищата , сметките не излизат.
| |
|
Тема
|
Re: ПЪТЯТ Е ОТНОСИТЕЛНО ПОНЯТИЕ !
[re: B0081]
|
|
| Автор |
ribarqt_ (чудат) |
| Публикувано | 23.10.11 14:10 |
|
|
Точно с тях излизат
| |
|
|
|
Пътят в случая е еднакво относителен и за Саняк, и за ММ. Явно не тази му относителност определя различният резултат, няма смисъл да я повтаряш. Но то повтарянето на безсмислени неща е от заглявушването, да знаеш
"При уредите от тип "Саняк" пътят е различен а при уредите от тип "ММ" пътят на двата лъча в СВ е едднакъв."
И от какъв зор? И в двата уреда огледалата са неподвижни относно земята, и регистиращият екран - също. И СВ-то е един и същ за двата, и има едно и също поведение Да не би надписът на уреда че е предназначен за ММ да стряска СВ-то та да не мести фазите? :)
С мантри не става тая работа, трябва и мислене, а такова не се наблюдава...
| |
|
Тема
|
Re: ПЪТЯТ Е ОТНОСИТЕЛНО ПОНЯТИЕ !
[re: B0081]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 23.10.11 14:12 |
|
|
Излизат, ама в случая няма от къде да се вземат тези разлики.
| |
|
Тема
|
 Re: ЧЕРТЕЖ- РОТАЦИЯ И ТРАНСЛАЦИЯ
[re: B0081]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 23.10.11 14:13 |
|
|
Не нам такива :)
| |
|
Тема
|
Re: ПЪТЯТ Е ОТНОСИТЕЛНО ПОНЯТИЕ !
[re: geri®]
|
|
| Автор |
B0081 () |
| Публикувано | 23.10.11 14:14 |
|
|
Каде да прочетаза този уред на Саняк (Български или Руски източник ) ?
Редактирано от B0081 на 23.10.11 14:15.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
| 
|
|
