умряло куче няма да ритаме !
ааа не ги подценявай те от десет кладенеца вода ще донесат , само да докажат непоклатимоста на СТО

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
ааа не ги подценявай те от десет кладенеца вода ще донесат , само да докажат непоклатимоста на СТО

край на цитата.


Нема да ги бъде!.. Тяхната песничка вече е изпята .. Те сега би трябвало да минат в нелегалност..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какво показват тези произволни чертички

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти твърдиш какво следвало от СТО. Ако не го докажеш (а следствията от СТО се получават само и единствено със средствата на СТО) значи твърдиш лъжи. Не че някой би се учудил де. И като гледам как се гавъчкаш само за да не кажеш нищо, от километър се вижда че пак лъжеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти твърдиш какво следвало от СТО. Ако не го докажеш (а следствията от СТО се получават само и единствено със средствата на СТО) значи твърдиш лъжи. Не че някой би се учудил де. И като гледам как се гавъчкаш само за да не кажеш нищо, от километър се вижда че пак лъжеш.

Е хайде да не караме художниците да пеят, за това си има певци.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какво показват тези произволни чертички

Нима невдяваш, учудваш ме!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:
НЕ КОМУНИКИРАШ БРАТО!

И какво показват тези произволни чертички

край на цитата.


Чертичките никак не са произволни а са в точно определен час на точно определена дата и в този точно определен час и определена дата "четричката" попада на точно определено място на преизлъчване което спрямо определеното място на теплескопа изисква точно определен наклон на телескопа за да съвпадне той със скорота на преизлъчената светлина ..т.е. да бъде насочен по векторът на тая скорост щото както знаем векторът на скороста съвпада с траекторията на движение на вълната в СВ на земята..
Питай ако нещо не ти е ясно .. Доколкото улавям май не ти е ясно що същия телескоп намиращ се на тая дата ще е насочен под друг ъгъл в същия час на друга дата.. Питай и ще ти бъде отговорено!.. Нали затова сме тука , да си отговаряме един на друг.. не ми свидят отговорите..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравей Абсолют,


цитат:

"И какво показват тези произволни чертички "

Нима невдяваш, учудваш ме!!!
край на цитата.


Убеден съм че вдява , ама всичкото това заметуване дето го прави като баба Мария Станковица е само белким аз в нещо се издъня..
Толкоз години беседва с мен .. толкоз заглявушвания е изял от мен и още не е наясно, че бай Петков има пипе у кратуната си и нема да може да го изпързаля и подведе..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

geri, как можа да ти хрумне че според ХСВ няма да има аберация, толкова е очевадно че при преминаването на границата между две взаимноподвижни среди светлината ще се пречупи (ще промени посоката си), или се надяваше че Петков няма да може да го обясни.

И аз не разбрах твърдението на Гери. Но не разбирам и твърдението на Петков, който преди време ми отговори, че и според ХСВ на полюсите няма да се наблюдава денонощна аберация.

Моля ви да ми обясните: по каква причина - според ХСВ! - на полюсите няма да има денонощна аберация.

цитат:
Ти твърдиш какво следвало от СТО. Ако не го докажеш (а следствията от СТО се получават само и единствено със средствата на СТО) значи твърдиш лъжи. Не че някой би се учудил де. И като гледам как се гавъчкаш само за да не кажеш нищо, от километър се вижда че пак лъжеш.

Е хайде да не караме художниците да пеят, за това си има певци.
Нека обяснят какво следва от СТО релативистите. Петков е обяснил аберацията според ХСВ, поне на мен ми стана ясна като видях
този чертеж, ъгълът който сключват векторът на скоростта на светлината в отправната система на земята и векторът на скоростта на светлината в отправната система на слънцето представлява аберацията.

край на цитата.


Точно така ! Това е ъгълът на аберацията и той е валиден само за точно определен ден и точно определен час ..
Само искам да поясня момента който изобразява чертежът.. Това е момента на преизлъчването на светлината в дадената точка на СВ на земята .. В този момент координатите на събитието на преизлъчването в двете отправни системи на слънцето и на земята ще са съвместени.. В момента когато преизлъчената светлина достигне до телескопа (това ще се случи след няколко секунди) координатата на събитието преизлъчване в отправната система на слънцето ще е отместена(поради взаимоподвижноста на отправните системи) от координатата на събитието в отправната система на земята на растояние равно на взаимния път който изминават земята и слънцето за тези няколко секунди .. тоест това отместване ще е от порядъка на няколко стотин километра горе -долу.. При това положение вече пътят на светлината от мястото на преизлъчването до мястото на събитиетона наблюдението на светлината ще е различен в отправната система на земята и в отправната система на земята .. А това ще рече че за равни интервали от време между двете събития светлината изминава различни пътища в двете отправни системи което па означава че има различни скорости в двете отправни системи а от това следва , че нема такова животно СКОРОСТ СПРЯМО СВЕТИЯ ДУХ..

Ето товами се струва че не е зацепил още Гери..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите