Ама и ти се пънеш , дай да видим твоите напъни , може да са по силни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Моите напъни нямат нищо общо с демонстрираното безсилие на твоите :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ти само словоблудстваш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ясно, оправданията ти за липса на аргументи се състоят в някакви празни приказки :)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

дЪРЪБЪРЪ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

"Освен това от предишните разисквания по темата стана ясно че при аберацията се променя скороста на светлината поради промяна на посоката на разпространение според обясненията на СТО.."

Хаха, освен от твоите смахнати видения, от къде е станало ясно такава глупост?
край на цитата.


Ми направи анализ на скоростите при промяна на наклона щото промяна на наклона има.. Хайде да те видя..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо аз да правя анализи? Ти твърдиш погрешни твърдения, ти трябва и да си ги доказваш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

цитат:

"Съгласно ГТ сумата на тези два вектора прави точно векторът на скороста на светлината в отправната система на земята(и на телескопът естественно) "

Именно. И тази сума изисква телескопа да се надига вместо да се накланя, както е за аберацията
край на цитата.


Приятелю, смисълът на това което казваш е известен само на теб.. Ей богу не вдявам какво имаш впредвид под накланяне и изправяне .. Аберацията се изразява в най общия случай във въртене на телескопа по кръг или елипса която за звездите лежащи в плоскоста на еклиптиката се изражда до отсечка и едва там можем да говорим за някакво циклично изправяне и накланяне на телескопа относно хоризонта..
Аз не разбрах за какви изправяния и накланяния говориш .. Имаме лъч светлина който е свързан с отправната система на слънцето.. отправната система на слънцето се движи спрямо земята .. в даден момент този лъч достига до СВ на земята и предизвиква там преизлъчване като посоката на лъчът в отправната система на слънцето ще запази посоката си и след преизлъчването в СВ на земята .. но в отправната система на земята това направление се получава според ГТ .. т.е събират се векторът на скороста на отправната на слънцето спрямо земята и скороста на светлината която като вектор се запазва по големина и направление и в отправната система на земята , но събирайки се със скороста на отправната система на слънцето спрямо земята векторът на резултантната скорост спрямо земята се завърта по диагонала на успоредникът..Каво накланяне и изправяне ти се е привидяло в това завъртане на скороста по диагонала на успоредника ?..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Ей богу не вдявам какво имаш впредвид под накланяне и изправяне .."

Прочети отговора ми пак:

Именно. И тази сума изисква телескопа да се надига вместо да се накланя, както е за аберацията "

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Освен това, дори да приемем че си прав, ситуацията е много проста - сумираш скоростта на светлината в слънчевата система с преносната скорост на тази система относно земята. Никакви СВ-та, никакви чудесии. Получава се същият резултат. А щом се получава същият резултат без никакви СВ-та, то СВ-тата не допринасят с абсолютно нищо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите