|
|
Страници по тази тема: << 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Като гледам, благодарение на Петков...
[re: geri®]
|
|
| Автор |
Шпaгa () |
| Публикувано | 13.10.11 20:22 |
|
|
Дебатчето хептен се е изкорубило. И даже се е изпаралаксило - аберационно
| |
|
Тема
|
 Re: Като гледам, благодарение на Петков...
[re: Шпaгa]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 13.10.11 20:33 |
|
|
"Дебатчето хептен се е изкорубило. И даже се е изпаралаксило - аберационно"
Мда, аберационирало се е съвсем дебатчето. След като Петков почна да бърка основните понятия, дай да го запаралаксяваме това дебатче...
| |
|
Тема
|
Re: Като гледам, благодарение на Петков...
[re: Шпaгa]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 13.10.11 20:37 |
|
|
А аберацията е толкова просто явление...
От друга страна толкова объркани обяснения се срещат за нея в интернета, че чак не е истина :)
| |
|
Тема
|
Re: Забележка:
[re: geri®]
|
|
| Автор |
Шпaгa () |
| Публикувано | 13.10.11 20:44 |
|
|
След като Петков почна да бърка основните понятия, дай да го запаралаксяваме това дебатче...
Не е започнал да ги бърка, а винаги ги е бъркал. Сигурно кофти окОляри ползва
| |
|
|
|
Гери, Шпага... той може би така просто си се шегува?!
Петков е актьор по душа. Вживял се е в ролята на гениален физик-новатор и вече доста години не може да "излезе от образ"
| |
|
Тема
|
Re: Гери, Шпага
[re: Шпaгa]
|
|
| Автор |
Aтилea (член) |
| Публикувано | 13.10.11 21:32 |
|
|
Склонна съм да го вярвам :-)
Ама и Гери не се уморява! Което най ме учудва :-)
| |
|
Тема
|
Re: АЙНЩАЙН ОБРАЛ ЛОРЕНЦ !
[re: Aтилea]
|
|
| Автор |
Aбcoлют (безпристрастен) |
| Публикувано | 13.10.11 23:44 |
|
|
В отговор на:
Аз пък мисля че СТО е измислена след лоренцовите трансформации...
Няма какво да мислите. Не можете ли да четете?
Ако мислиш че лоренцовите трансформации са следствие от СТО, кажи си го няма нищо лошо, аз обаче съм на противоположното становище, че лоренцовите трансформации предшестват СТО. И виж какво се получава по нататък, geri отговаря:
"Те ако можеха да четат, нямаше да пълнят ДИР-а с толкова глупости :)"
За мен това е заяждане, възмутен съм!!!
С какво съм заслужил подобно отношение?!!!
| |
|
|
|
Зависи какво разбираш под "следствие". Лоренцовите трансформации са логическо следствие от постулатите на СТО, но не следват хорнологично СТО.
| |
|
Тема
|
Re: АЙНЩАЙН ОБРАЛ ЛОРЕНЦ !
[re: Aбcoлют]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 14.10.11 00:04 |
|
|
Може да се възмущаваш колкото си искаш. В случая четене му е майката.
Лоренцовите трансформации, ако бяха независими от СТО, щяха да бъдат неин постулати. В случая обаче те са просто следствия от СТО, тя не се изгражда на тяхна база а само ги обяснява :). Това че Лоренц е ползвал преди това изрази със същата форма, може да го наречеш случайност - физическият смисъл е различен. Тези изрази стават трансформаци едва след създаването на СТО.
| |
|
Тема
|
Re: АЙНЩАЙН ОБРАЛ ЛОРЕНЦ !
[re: Aбcoлют]
|
|
| Автор |
Aтилea (член) |
| Публикувано | 14.10.11 00:32 |
|
|
И аз последвах собствения си съвет и прочетох. Айнщайн просто е разбрал за какво могат да служат въпросните изрази, създадени преди СТО.
Извинявам се!
Редактирано от Aтилea на 14.10.11 00:34.
| |
|
Страници по тази тема: << 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | (покажи всички)
| 
|
|
