|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
|
|
|
Здравей Шпага,
цитат:
Здравей, Петков!
Аз преди доста време те питах как ХСВ обяснява ефектът на Шапиро, а напоследък и Гери ти зададе подобен въпрос. Би ли отговорил вече
край на цитата.
Аз и преди отговарях че съгласно ХСВ представите скороста на светлинните вълни в светоносната среда зависи от параметрите на средата и това е емпиричен закон.. Емпиричните закони не се извеждат теоретически а се установяват опитно..Имаме основание от опитът да твърдим че във гравитационни полета в области с по голяма напрегнатост вълновите процеси във вакуумът се забавят..
Това е обяснението на ефекта на Шапиро както и на забавяне ходът на наземните часовници спрямо ходът на същите часовници на спътниците..
Редактирано от Петко Марков Петков на 11.10.11 21:17.
| |
|
|
|
цитат:
"Нека първо КлФ и СТО обяснят аберацията от движението на двойните звезди и тугиз ше говорим.."
Те са го обяснили. А ти - не. Усещаш ли как си прецакан?
край на цитата.
Я кажи как са го обяснили така че хем да има аберация хем тя да не изуродова кеплеровите закони при движението на двойните звезди.. Я разкажи как става номерът ?.. на финтифлюшки ли е видимото движение на двойните звезди?..
| |
|
|
|
цитат:
Въпросът трябва да е не "как" а "колко". На "как" Петков няма отговор, освен "некакви мътни съображения" на база екстрасензорни усещания какво трябвало да се мести и спрямо какво :) Физиката иска чисълца за да има обяснение на каквото и да било. Аз си го представям как отговаря Петков на такива въпроси от типа на "как" - разперва ръце над маса осветена с приглушена лампа, притваря очи за да се съсредоточи към отвъдното, опъва първо пръстите на едната ръка, разклаща после пръстите на другата, леко поклаща ръцете за да усети астралната ситуация, поема въздух за едно "оммммм", за да смаже малко канала по който тече информацията свише, и почва да разказва врели некипели какво му е снесъл акаша. Тея приказки с тонове без смисъл, дето досега ги излива тук под форма на някакви "отговори" могат да дойдат само по такъв канал
Щото от мътните отговори на "как" не става ясно дали изобщо има обяснение, демек дали резултатът от обяснението може да се наблюдава, а не е например нулев, поради грешка в информационния канал с астрала :) Не е достатъчно само да се каже че гравитацията забавяла светлината. Трябва да се каже и с колко, щото всеки палячо може да се изтъпани с такива твърдения. Без "колко" не може да се отличи тъпакът от нещо по-сериозно.
край на цитата.
Много готино си го написал.. и много образано !.. Явно у заглявушените се развиват писателски таланти..
| |
|
|
|
цитат:
Въпросът трябва да е не "как" а "колко".
Напълно си прав. Но както вече знаем, на въпроси, свързани с "колко", Петков никога не отговаря. Прекалено горд е, за да се занимава с такива дребнавости
край на цитата.
Много си права .. Моята работа е да съсздавам представи а не да правя есапи и експерименти .. За тая работа си има хора .. Аз трасирам пътят .. други да строят магистралите и мостовете!..
| |
|
|
|
цитат:
Впрочем сега позачетох и "дебатите" в Този клуб, където недоумението на хората също се е ширнало - осеяно с въпросителни знаци. И разбира се, Светия дух редовно наминава и там
край на цитата.
Посветил съм в тайните на скороста спрямо СВЕТИЯ ДУХ суматилъка народ.. Чак от САЩ и Канада ме питат за тая скорост !.. Е, обяснявам и на хората ..няма лоше ..
Редактирано от Петко Марков Петков на 11.10.11 21:43.
| |
|
|
|
Гери, Шпага... той може би така просто си се шегува?!
| |
|
Тема
|
 Re: Гери, Шпага
[re: Aтилea]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 11.10.11 22:26 |
|
|
О не, неговото чувство за хумор е твърде дебелашко, няма начин да не забележиш когато се зашегува :) Първо почва да се пъне колко е велик (това е един от големите му майтапи), после останалото.
| |
|
|
|
"Я кажи как са го обяснили така че хем да има аберация хем тя да не изуродова кеплеровите закони при движението на двойните звезди.."
Хаха, и кой те излъга че така трябвало да бъде? Или сам си се излъгал?
Първо, има двойни и двойни звезди. Едните са много раздалечени, там Кеплеровата орбита се очертава след много земни обороти, и аберацията е само малка добавка.
Другите интересни звезди са тези дето за дни обикалят около общия център, за тях аберацията нищо не променя, защото земята не успява да си промени съществено посоката на движение.
Тебе май са те излъгали че скоростта на звездите относно земята има някакво значение за аберацията? Ми излъгали са те, какво да направя
| |
|
|
|
Мда, всички трасирани пътища от Петков водят в блатото на безсмислието, а представите му показват пълно невежество.
| |
|
|
|
цитат:
"ПЕТКОВ ТРАСИРА ПЪТИЩАТА,ДРУГИ ДА СТРОЯТ МОСТОВЕ "
Мда, всички трасирани пътища от Петков водят в блатото на безсмислието, а представите му показват пълно невежество.
край на цитата.
Зомбитата строят колайдерчета а колайдерчетата потвърждават пътищата трасирани от бай Патков !.. Каква ирония на съдбата !
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
| 
|
|
