|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|
Аз какво питам, ти какво отговаряш. Ама така си е, от заглявушен смислен отговор не чакам :)
| |
|
|
|
цитат:
Не ми трябва сбъркана Уикипедия, аз мога сам да си изведа формулките за аберацията. И това е разликата между нас. Ти твърдиш неща дето не можеш да докажеш, и ти се струват верни поради някаква екстрасенщина, дето те е обсебила, докато аз мога да докажа каквото твърдя.
край на цитата.
Да де .. можеш да докажеш всичко чрез "Шменди капели" .. ЛТ и фокус-мокус - препаратус!..
цитат:
Ти до ноктите на пръстите на краката ми не си дорасъл, колкото и да се пуйчиш тука
край на цитата.
Да бе .. не съм дорасъл до скороста спрямо СВЕТИЯ ДУХ и до смахнатите ЛТ..
цитат:
А преди да се бориш с Айнщайн, добре е да се информираш как класическата физика обяснява същият ефект. И да се замислиш ти къде си пъхаш гагата, след като само с мъгляви и голи твърдения разполагаш, че нещо трябвало да стане, без никакво обяснение.
край на цитата.
Нека първо КлФ и СТО обяснят аберацията от движението на двойните звезди и тугиз ше говорим..
| |
|
|
|
цитат:
АЗ ДОБРЕ ГО КАЗАХ АМА ТИ НЕ ВДЯНА
Аз какво питам, ти какво отговаряш. Ама така си е, от заглявушен смислен отговор не чакам :)
край на цитата.
Каквото ди питсл- тсково ти е отговорено.. Питай пак..
| |
|
|
|
"Да де .. можеш да докажеш всичко чрез "Шменди капели" .. ЛТ и фокус-мокус - препаратус!.."
Все е нещо, пред нищото което ти "можеш"
"Да бе .. не съм дорасъл до скороста спрямо СВЕТИЯ ДУХ и до смахнатите ЛТ.."
Ти до много по-основни неща не си дорасъл, няма начин да оцени състоянието си.
"Нека първо КлФ и СТО обяснят аберацията от движението на двойните звезди и тугиз ше говорим.."
Те са го обяснили. А ти - не. Усещаш ли как си прецакан?
| |
|
|
|
"Каквото ди питсл- тсково ти е отговорено"
Явно на тоя език не ти се отдава разбирането :) Вземи си речник.
| |
|
|
|
Здравей, Петков!
Аз преди доста време те питах как ХСВ обяснява ефектът на Шапиро, а напоследък и Гери ти зададе подобен въпрос. Би ли отговорил вече
| |
|
Тема
|
 Re: НА СПОРЕД ПИТАНЕТО И ОТГОВОРЪТ..
[re: Шпaгa]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 11.10.11 19:35 |
|
|
Въпросът трябва да е не "как" а "колко". На "как" Петков няма отговор, освен "некакви мътни съображения" на база екстрасензорни усещания какво трябвало да се мести и спрямо какво :) Физиката иска чисълца за да има обяснение на каквото и да било. Аз си го представям как отговаря Петков на такива въпроси от типа на "как" - разперва ръце над маса осветена с приглушена лампа, притваря очи за да се съсредоточи към отвъдното, опъва първо пръстите на едната ръка, разклаща после пръстите на другата, леко поклаща ръцете за да усети астралната ситуация, поема въздух за едно "оммммм", за да смаже малко канала по който тече информацията свише, и почва да разказва врели некипели какво му е снесъл акаша. Тея приказки с тонове без смисъл, дето досега ги излива тук под форма на някакви "отговори" могат да дойдат само по такъв канал
Щото от мътните отговори на "как" не става ясно дали изобщо има обяснение, демек дали резултатът от обяснението може да се наблюдава, а не е например нулев, поради грешка в информационния канал с астрала :) Не е достатъчно само да се каже че гравитацията забавяла светлината. Трябва да се каже и с колко, щото всеки палячо може да се изтъпани с такива твърдения. Без "колко" не може да се отличи тъпакът от нещо по-сериозно.
| |
|
Тема
|
Re: НА СПОРЕД ПИТАНЕТО И ОТГОВОРЪТ..
[re: geri®]
|
|
| Автор |
Шпaгa () |
| Публикувано | 11.10.11 19:49 |
|
|
Въпросът трябва да е не "как" а "колко".
Напълно си прав. Но както вече знаем, на въпроси, свързани с "колко", Петков никога не отговаря. Прекалено горд е, за да се занимава с такива дребнавости
| |
|
Тема
|
 Re: Акаша и каша...
[re: geri®]
|
|
| Автор |
Шпaгa () |
| Публикувано | 11.10.11 20:11 |
|
|
Аз си го представям как отговаря Петков на такива въпроси от типа на "как" - разперва ръце над маса осветена с приглушена лампа, притваря очи за да се съсредоточи към отвъдното, опъва първо пръстите на едната ръка, разклаща после пръстите на другата, леко поклаща ръцете за да усети астралната ситуация, поема въздух за едно "оммммм", за да смаже малко канала по който тече информацията свише, и почва да разказва врели некипели какво му е снесъл акаша. Тея приказки с тонове без смисъл, дето досега ги излива тук под форма на някакви "отговори" могат да дойдат само по такъв канал
Ами комуникира човекът с висшите космически сили, но ние като не сме дорасли да го разберем, стоим си тук в низините...
Впрочем сега позачетох и "дебатите" в , където недоумението на хората също се е ширнало - осеяно с въпросителни знаци. И разбира се, Светия дух редовно наминава и там
| |
|
Тема
|
Re: Акаша и каша...
[re: Шпaгa]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 11.10.11 20:38 |
|
|
Не знам, не ми го побира ума при толкова много литература и разяснения на съвсем разбираемо ниво, какво трябва да му се е случило на човек та да се излага с такива тъпи въпроси за аберацията. Явно Светият дух е затъмнил съзнанието му, за да се изпълни Провидението :) Права си, до голяма каша е довел акаша...
Редактирано от geri® на 11.10.11 20:49.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
