|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема
|
?
|
|
Автор |
Military_MinD (Bl0w_Ya_MinD) |
Публикувано | 18.08.11 08:51 |
|
Как ОТО обяснява еклиптиката на слънчевата система и сплеснатостта на някой видове галактики?
Каква е тази сила която ги държи в една плоскост приблизително. И има ли общо с оста на въртене на ядрото в дадената система?
| |
|
Според мен това зависи от условията при образуването. Какво обяснение търсиш? Не съм сигурен дали самото твърдение е вярно. Например орбитата на Плутон не е в същата равнина. Галактиките също не са в една равнина. Просто са 'сплеснати'. Има звездни купове, мисля и галактики, които са доста сферични.
| |
|
цитат:
Според мен това зависи от условията при образуването. Какво обяснение търсиш? Не съм сигурен дали самото твърдение е вярно. Например орбитата на Плутон не е в същата равнина. Галактиките също не са в една равнина. Просто са 'сплеснати'. Има звездни купове, мисля и галактики, които са доста сферични.
край на цитата.
Кой ти е крив , че си прав ?..
| |
|
При свиването си в повечето случаи газовият облак от който са създадени се завърта. Водата от чешмата като се оттича в мивката що се завърта.
| |
|
Меркурий
Inclination
7.005° to Ecliptic
3.38° to Sun’s equator
6.34° to Invariable plane
Венера
Inclination
3.394 71° to Ecliptic
3.86° to Sun’s equator
2.19° to Invariable plane
Земя
Inclination
0° to Ecliptic
7.155° to Sun's equator
1.57869° to invariable plane
Марс
Inclination
1.850° to ecliptic
5.65° to Sun's equator
1.67° to invariable plane
Юпитер
Inclination
1.305° to Ecliptic
6.09° to Sun's equator
0.32° to Invariable plane
Сатурн
Inclination
2.485 240° to Ecliptic
5.51° to Sun’s equator
0.93° to invariable plane
Уран
Inclination
0.772 556° to Ecliptic
6.48° to Sun's equator
1.02° to Invariable plane
Нептун
Inclination
1.767975° to Ecliptic
6.43° to Sun’s equator
0.72° to Invariable plane
Плутон
Inclination
17.141 75°
11.88° to Sun's equator
Една птичка пролет на прави. Може Плутон да е пришелец, може силен сблъсък да е променил драстично наклона му спрямо еклиптиката. 17° наколон на мен не ми звучи дори като 45°.
Добре подскажи ми, какви ще са тези услови при образуването за да има толкова малки наклони спрямо тая еклиптика. Газовия облак е бил дисковиден? Дори да е бил дисковиден, което според мен е упсурдно, при многото сблъсъци, ще станат значителни отклонения. Метеоритния пояс има наклон от 0° до 30° ?
За галактиките е ясно. Има неправилни и други. И все пак да помислим малко. Нашата галактика е спирална. Сравнително голяма е, следователно е поглъщала някакви по-малки галактики. Тези по-малки галактики не се "сблъскват под ъгъл 0° спрямо равнината в която са разположени ръкавите... Следователно, нашата галактика се стреми към такава форма. Има някаква сила която диктува тази форма.
| |
|
Добре облака дисковиден ли е или кълбовиден? Първо да уточним. Имам предвид как така гравитацията при завъртането ще направи дисковиден газовия облак?
| |
|
цитат:
При свиването си в повечето случаи газовият облак от който са създадени се завърта. Водата от чешмата като се оттича в мивката що се завърта.
край на цитата.
Така е .. предполага се че планетите в слънчева
та система са се образували от газов пръстен около слънцето и затова се намират в една плоскост орбитите им .. Ако ли обаче около слънцето е имало газова сфера малко вероятно е тая сфера да е орбитирала на пластове около слънцето около много оси за да се образуват орбитиращи около тия оси планети.. Но макар и малко вероятно е възможно във вселената да се срещнат и такива планетни структури или пък галактически структури.. Възможно е да се получат и структури по пътя на прихващането .. ако някакво крупно тяло мине покрай слънчевата система нищо чудно да бъде прихванато и неговата орбита да не е в плоскоста на останалите планети..
| |
|
цитат:
Добре облака дисковиден ли е или кълбовиден? Първо да уточним. Имам предвид как така гравитацията при завъртането ще направи дисковиден газовия облак?
край на цитата.
А как си представяш че сферичния облак орбитира около слънцеро , без орбитата на частиците да минава през центърът на слънцето ли ?
Редактирано от Петко Марков Петков на 18.08.11 16:07.
| |
|
Кълбовиден облак еволюира до дисковиден с ос максималният момент на въртене, под действие на гравитацията и ударите между частиците.
Ако няма гравитация, при въртенето облакът ще се разпръсне. Центробежната сила държи частиците далеко от центъра, тези струпани по оста на въртене отиват в равнината на въртене под действие на гравитационната сила и така се сплесква с времето. Ударите спомагат да се елиминират частиците със силно изкривена траектория. И когато няма вече удари, някои отклонения, като Плутон, могат да живеят дълго.
| |
|
А ако някой планети не произхождат от слънчевата система, какво правим? Нещо ми се губи логиката ти, тези които били струпани по оста на въртене отивали в равнината под действието на гравитацията, как така? Точно когато има удари след като са се образували масивни тела, отклонението от еклиптиката ще е голямо, щото иначе трябва да приемем че тялото приема импулси от сблъсъци който взаимно се компенсират, няма как да стане.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
|
|