|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Ако Земята стоеше.
|
|
| Автор |
batboiko2 (непознат
) |
| Публикувано | 14.07.11 19:59 |
|
|
Ако Земята е неподвижна, а Космоса се върти спрямо нея, както е възможно според ТО, тогава периферната скорост на Вселената ще е безкрайно голяма, безброй пъти по-голяма от скоростта на светлината. Това категорично противоречи на ТО и я опровергава напълно. Никакви лоренцови транформации, или изкривявания на време-пространството, не могат да оправдаят това. Следователно ТО е грешна, и не се върти Космоса относително, а Земята се върти абсолютно. Това го е казал Ленард още през 1920 в Bad Nauheim, а Айнщайн се е престорил, че не го е чул и не му е отговорил, това е истината. Може би Ленард нищо не разбира от физика, как мислите?
Освен това, жироскопите показват категорично, че се върти Земята, а не Космоса, т.е. въртенето е абсолютно а не относително, класически факт, който също опровергава релативизма.
И колко от вас ползват ТО в своята практика, точно николко, защото ТО не работи, други работят, бъркам ли?
Редактирано от batboiko2 на 14.07.11 20:59.
| |
|
|
|
"Ако Земята е неподвижна, а Космоса се върти спрямо нея, както е възможно според ТО, тогава периферната скорост на Вселената ще е безкрайно голяма, безброй пъти по-голяма от скоростта на светлината. Това категорично противоречи на ТО и я опровергава напълно."
Случайно да си запознат, че ТО е валидна само в система която не се върти? Не, нали? И какво опровергава ТО тогава? А като не са ти ясни нещата, бъркаш, естествено.
| |
|
Тема
|
 Re: Ако Земята стоеше.
[re: geri®]
|
|
| Автор |
ribarqt_ (мекосърдечен) |
| Публикувано | 14.07.11 21:56 |
|
|
случайно да си запознат, че ТО е валидна само в система която не се върти?
А СЕГА ПРАТИ ЛИНК , КЪМ ТОВА ТВОЕ ТВЪРДЕНИЕ , И ЩЕ ТИ КАЖА ЕВАЛА!
| |
|
Тема
|
Re: Ако Земята стоеше.
[re: geri®]
|
|
| Автор |
Lenor (Прасето) |
| Публикувано | 14.07.11 22:15 |
|
|
Казано по друг начин скоростта на светлината е константа за мен и съседа ми,които рупаме хрупалки и жулим бира,но спрямо зелените лилипути на Марс може и да не е така. ;)
| |
|
Тема
|
Re: Ако Земята стоеше.
[re: Lenor]
|
|
| Автор |
ribarqt_ (мекосърдечен) |
| Публикувано | 14.07.11 22:34 |
|
|
СТИГА ВЕ тези зелени лилипути ме притесняват , ами ако дойдат и ни капитализират ( демек да работим за тях )
| |
|
Тема
|
Re: Ако Земята стоеше.
[re: ribarqt_]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 14.07.11 23:31 |
|
|
"А СЕГА ПРАТИ ЛИНК"
, в първото изречение четеш обясненията свързани с inertial frames of reference. После се замисляш доколко система която се върти удовлетворява нужните условия.
| |
|
Тема
|
Re: Ако Земята стоеше.
[re: Lenor]
|
|
| Автор |
geri® (циник) |
| Публикувано | 14.07.11 23:32 |
|
|
Не по този начин казано.
| |
|
Тема
|
 Re: Ако Земята стоеше.
[re: geri®]
|
|
| Автор |
ribarqt_ (мекосърдечен) |
| Публикувано | 14.07.11 23:47 |
|
|
тук , ама сори не разбирам енглиш , съжали ме а ако си по находчив , може да има и на нашият роден български език. Ти да не би да се срамуваш че си българин
| |
|
|
|
Божеее, колко мъка има по тоя свят.
"И колко от вас ползват ТО в своята практика, точно николко, защото ТО не работи, други работят, бъркам ли?"
Бъркаш, аз я ползвам ежедневно, досега винаги е давала правилните отговори.
| |
|
|
|
Абе не е английския проблема, един друг език не разбираш. За твое съжаление книгата на природата е написана на него.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
| 
|
|
