|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
Спред мен, ината и отказа да се замислят антирелативистите (като Петков например), и да проследят елементарни разсъждения, е защитен механизъм. Като се има предвид, че всеки от тях има огромно его и се изживява като новия месия, ако си разберат грешките ще изпаднат в дълбока дипресия и саморазочарование, което кой знае до какво може да ги тласне. За това, някакъв защитен маханизъм за самосъхранение не може да им позволи да се осъзнаят. Пък и може би релативистите трябва да ги оставят намира. Едно, че резултата е ясен. И второ, кои сме ние, че да им разваляме щастието.
| |
|
цитат:
И още линкове по темата, този път на руски.
край на цитата.
Благодаря ти за тези видеоклипове.. От тях има какво да се научи за глупотевината на ТО а и да се посмеем има над какво..
| |
|
Здравей, ще се опитам накратко да ти обясня защо релативизма не е валиден на тъмно. Тази идея я има в горната статия. Става дума за това, че в СТО най-важното нещо е светлината и нейната скорост. Там на наблюдателите им трябва светлина за да работят, всички изчисления там са базирани върху светлината, която виждат наблюдателите. СТО е базирана на оптика, и всичко там произлиза от оптиката. Тогава какво става ако е тъмно, ако няма никакви фотоно в даден обем, което се случва понякога. Ами тогава няма никаква оптика, и така няма никаква информация за наблюдателите и те не могат да изчислят нищо, демек тогава нищо не съществува за тях, няма свят и СТО е неприложима там. А в действителност свят има, той е абсолютен и класическата механика е напълно валидна там. Това означава че СТО е безсмислена и е неприложима, когато е тъмно, докато класическата физика важи винаги. Следователно СТО е грешна теория, защото отрича абсолютният свят, които го има винаги независимо дали е тъмно или е светло. А щом СТО е грешна, значи и ОТО е грешна защото е свързана с нея, изобщо релативизма е абсолютно грешен. Това е накратко.
| |
|
цитат:
Спред мен, ината и отказа да се замислят антирелативистите (като Петков например), и да проследят елементарни разсъждения, е защитен механизъм. Като се има предвид, че всеки от тях има огромно его и се изживява като новия месия, ако си разберат грешките ще изпаднат в дълбока дипресия и саморазочарование, което кой знае до какво може да ги тласне. За това, някакъв защитен маханизъм за самосъхранение не може да им позволи да се осъзнаят. Пък и може би релативистите трябва да ги оставят намира. Едно, че резултата е ясен. И второ, кои сме ние, че да им разваляме щастието.
край на цитата.
Абе то според теб си е по добре да бъдат баннати ама пусто упостяло те ша идат в други клубове и там пак ша ви заглявушват ..
| |
|
Здравей Петков, радвам се че клиповете ти харесват. Ще добавя само:
ДА ЖИВЕЕ ПЕТКОВИЗМА!!!!!
Тук едно клипче за релакс, което ми харесва.
Редактирано от batboiko2 на 06.07.11 20:07.
| |
|
Здравей batboiko2,
цитат:
Здравей Петков, радвам се че клиповете ти харесват.
край на цитата.
Така е .. харесват ми много а айнщанистчетата се изпотяват чак от тях..
цитат:
Ще добавя само:
ДА ЖИВЕЕ ПЕТКОВИЗМА!!!!!
край на цитата.
Тук си прав!.. Петковизъма не е само мой.. Петковизъма е антирелавистичната идея .. идеята да се заглявушват скапаните релативистчета .. Тази идея е достояние на всички нас .. Убеден съм че тези идея ще остане и след нас.. до пълното изчезване на айнщанистите по пътя на естественното им измиране..
Редактирано от Петко Марков Петков на 06.07.11 20:11.
| |
|
Абе с какъвто си се събрал, такъв си станал
| |
|
Спред мен, ината и отказа да се замислят антирелативистите (като Петков например), и да проследят елементарни разсъждения, е защитен механизъм. Като се има предвид, че всеки от тях има огромно его и се изживява като новия месия, ако си разберат грешките ще изпаднат в дълбока дипресия и саморазочарование, което кой знае до какво може да ги тласне. За това, някакъв защитен маханизъм за самосъхранение не може да им позволи да се осъзнаят. Пък и може би релативистите трябва да ги оставят намира. Едно, че резултата е ясен. И второ, кои сме ние, че да им разваляме щастието.
Така е. Много точно си го казал! Ще добавя обаче, че всичко това неминуемо води до деградация на личността – загуба на нормалното понятие за достойнство и чест, а също и:
"Нарушения в протичането на мисловния процес, разпокъсаност (мисълта е непонятна, неразбираема); неологизми (образуване на нови думи и понятия);резоньорство (мисленето се основава на празни съждения, повърхностни аналогии, не води до познаване на реалността, прелива от пусто в празно); символност – точни понятия се заместват с непонятни символи; откъснатост от действителността; паралогично мислене; налудни идеи, необоснована агресия..."
Тези симптоми, с малки съкращения от моя страна, описват началните фази на едно много сериозно психично заболяване. Не искам да кажа, че нашите "опоненти" са психично болни, но все пак сходството е впечатляващо. Затова наистина трябва да се оттеглим, за да не подклаждаме подобни опасни състояния.
| |
|
цитат:
Абе оценки могат да се дават когато има вътък, ама при твоето положение за какво ли се напъваш...
край на цитата.
Кой колко вътък има видяхме в темите за ДЕ и за мухоцентризъма..
| |
|
цитат:
Затова наистина трябва да се оттеглим
край на цитата.
Братя антирелативисти! .. зомбитата се изплашиха и се смотават !.. Поздравявам ви със славната победа !..
Редактирано от Петко Марков Петков на 06.07.11 21:16.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | (покажи всички)
|
|
|