Подемната сила на летящите чинии / Наука / Природни науки / Астрономия

Здравей Зорник,

цитат:
За наблюдател на кафявата точка, зелената е неподвижна спрямо него. Липсва понятието "центробежна сила", което показва, че тая сила е фиктивна (координатна).

край на цитата.

Центробежната сила не е никаква фиктивна сила а е реална инерциална сила ,силата с която всяко материално тяло противодейства на външните сили които променят състоянието му на равномерно праволинейно движение .. Тази сила има същата природа каквато е силата която притиска колоездача към виража на колодрума..Ти можеш колкото си искаш да си се въртиш синхронно с колоездача като си седиш на въртящо се кресло в центъра на колодрума и да твърдиш колкото си искаш че от твоя гледна точка колоездача е неподвижен вследствие на което центробежната сила притискаща колоездача към виража е фиктивна сила , но центробежната сила притискаща колоездача към виража е инерц иална сила породена от промяната на праволинейното равномерно движение на колоездача .

Това което ти говориш за фиктивни сили е невярно и глупаво при наличие на реално въртене около ос на въртенето .. Работата тук опира до това не как му изглежда на някакъв си наблюдател а как е в действителност (според взаимодействията) А в действителност брато земята се върти около своята ос барабар със станционарния спътник .. въртят се около земната ос със скорост един оборот /24 часа и това въртене поражда реални центробежни сили които карат въртящите се тела (като диск на ъглошлайф да речем ) да се разкъсват на парчета(когато диска е намалил якоста си поради износване) и да се разлитат поради което се поставят специални обезопасяващи кожуси.
Няма разлика между въртенето на диска на ъглошлайфът около оста на дискът и въртенето на станционарния спътник около оста на земята .. Разликата е само в силите които се противопоставят на центробежната сила ..При ъглошлайфът тоава са силите на сцеление между частиците на дискът а при спътникът това са гравитационните сили.
И още нещо .. Дали имаме въртене около ос се установява със уреда на Саняк.. фасулска работа !.. :) Уреда на Саняк показва че земята барабар със станционарния спътник се въртят около оста на земята със скорост един оборот /24 часа колкото и да му се чини на наблюдателя че спътникът е неподвижен .. Това е дереджето в науката .. останалото са алабализми.. :)

цитат:

Съществува само центростремителна сила, дължаща се на гравитационно взаимодействие. Силата на теглото се дължи на нея. Пропорционална е на масите на телата и лесно води до заблуда за реалност на центробежната сила. При внезапно отпадане на гравивзаимодействието (мислено), зеленото би се движило по тангентата с моментната си линейна скорост. Тоест - отдалечава се от условния център на въртене и грубо е наречено центробежна сила, пък то - сила няма. Затова, е неправилно да се ползва аналогията "сила от тегло-центробежна сила" - топче завързано с конец и въртящо се около около център има "центробежност" без да се дължи на гравипривличане.

край на цитата.

За аналогията не си прав .. Точната аналогия е ако далеч в междугалактическото пространство поставим вместо земята една прашинка с маса клоняща към нула и на на дадена ракета движеща се спрямо прашинката инерциално със скорост равна на периферната скорост на станционарните спътници и въртяща се око носът си със скорост един оботот /24 часа. В момента в който носът на ракетата сочи към прашинката включваме двигателите със тяга( равна на гравитационната сила върху такава ракета намираща се на станционарна орбита) и тези условия ще предизвикат въртенето на ракетата около мпрашинката оставайки в станционарна орбита .. Забравих само да упомена че и прашинката се върти около оста си със скорост 1 оборот /24 часа.. Така получаваме пълен аналог на ракета -станционарен спътник на прашинка без ни грам гравитация..

цитат:

В този смисъл е неправомерно като понятие да се ползва "резултат" от центробежна сила като антигравитация.
край на цитата.

В последния пример който дадох гравитация няма , има само реактивна сила на ракетата придавана от двигателя , инерциална тангенциална скорост на ракетата спрамо прашинката и инерциално въртене на ракетата около ос перпендиколярна на надлжната и ос със скорост на въртенето 1 оборот /24 часа.. Хубаво е да се замислиш къде в случая отива цялата пара от свирката , къде се дява работата от ракетните двигатели ..Хубаво е и да се замислиш защо ракета обикаля по орбита около прашинката без да има никаква гравитация и никакво тинтири-минтири изкривяване на пространството за което баучат господа релативистчетата.. :)

Редактирано от Петко Марков Петков на 29.01.11 11:05.