Идеалноеластични удари между фотони ли?!! А какво ще кажеш за закона за независимия ход на лъчите във вакуум? Как го разбираш това червено отместване? И каква е концентрацията на свободните електрони в пространството на Слънчевата система? Само отрицателни частици ли има според тебе, или зарядите са взаимно компенсирани? За междузвездния пясък няма да говорим...

Ето тук една дискусия около ефекта на Комптън:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cineman на 11.01.11 15:33.

Фотоните притежават механичен импулс. Ударите на падащи фотони са част от гравитационния процес. Насоченото движение на фотони представлява електрично поле. Предаване на въртеливо движение от един фотон на друг създава магнитно поле.
Свободните електрони са електронеутрални. Поставени в електрично или магнитно поле, добиват полярност. Самото насочено движение на електрони, създадено от налягане на фотони представлява електричество. Механичното движение и налягане на електрони създава механична сила във вид на гравитация или инерция. Мярката за количество електричество на един електрон е неговия заряд.
Не знам каква е концентрацията на електрони в Слънчевата система, но Земята плува в океан от електрони. Електроните изграждат атомите на материята, включително протони и неутрони.
Не съм чувал за този закон. Какво разбираш под вакуум? Такова понятие не съществува, освен като пространство, лишено от газове. Обаче етерът има различна плътност вътре в материята, около масивните тела, в пространството на Слънчевата система, в галактичното и извънгалактично пространство. Различната плътност означава различна скорост на светлината.

Редактирано от tyrsacha на 12.01.11 00:18.

Олеле! Обещавам ти, повече няма да чета писанията ти... Това е пълна каша...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cineman на 12.01.11 00:43.

Олеле! Обещавам ти, повече няма да чета писанията ти... Това е пълна каша...



Ти не разбра ли досега че човека разработва нова теория за произхода на вселената.Ама моля ти се,не така,ще четеш,няма мърдане.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За съжаление, поне в нашия свят за една теория са нужни доказателства. Аз досега не видях нито едно. А той се опитва да разбие цялата физика, барабар с астрономията... Това прилича много повече на религия, отколкото на наука.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това прилича много повече на религия, отколкото на наука.

Tц грешиш,тва е шизофрения

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Това прилича много повече на религия, отколкото на наука.

Tц грешиш,тва е шизофрения"


Тц, тц, тц, аман от шизофреници, ама те преди няколко века с право ги хвърляли на кладата, можеш ли да си представиш шепа шизофреници отричали очевидното и твърдели че Земята се върти около Слънцето и около оста си, въпреки че всички учени твърдели обратното!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изглежда някой се е пробвал да види колко голяма глупост може да мине през медиите и да хване дикиш :) И със сигурност не става дума за нашата галактика.

Земля в илюминаторе

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите