Здравейте , някой знаели причината за въртеливото движение на планетите , звездите и останалите космически тела , както орбиталното така и околоосното им въртене.

Господ ги върти. И кажи ми не е ли велик. Цялото това въртене и никакви удари...

Господ не играе на зарове

някой знаели причината за въртеливото движение на планетите , звездите и останалите космически тела

Запазването на ъгловия момент.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това не значи ли, запазване на въртеливото си движение , вече придобито от нещо!

Това не значи ли, запазване на въртеливото си движение , вече придобито от нещо!

Да, придобито е от самата гравитация, понеже уравненията на движение включват ъгъл на въртене на радуис-вектор.
Напрактика, това значи, че дори и да пуснеш нещо да пада вертикално, то всъщност ще опише издължена елипса около точков гравитационния център (център на масата). В случаят на Земята обаче, се е случило така, че много материал се насъбрал да се върти около гравитационния център, т.е. появява се голяма плътност. Това прави така, че Земята има повърхност. И като пуснеш камък вертикално, имаш илюзията, че пада по права линия.
Всъщност е издължена елипса, но ти не виждаш елипсата, понеже тялото пада на повърхността, и неможе да опише елипсата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Calderone. на 20.11.10 01:16.

Да това е така несъмнено, макар че съм чувал и други хипотези! като такива че въртенето се причинявало от магнитното поле на телата. Което според мен не би било вярно , понеже то е много слабо или липсващо при някои космични тела, като например луната !( не съм чувал луната да има магнитно поле ) но да се върнем към гравитацията , ако порасъждаваме над кривата траектория на падането , можем и да си изградим някаква по задълбочена представа за тази сила , толкова специфична спрямо останалите сили . При нея няма поляритет и отблъскване както например при електромагнитната сила! това е може би сила породена от някакво дискретно налягане на нещо , може би на отреченият от физиката етер! или е просто инерчна сила породена от изкривено пространствовреме , както подобно на тяло което се движи по инерция по крива траектория изпитва сила центробежна сила , и макар дефакто то да не се ускорява , се приема като ускоряващо се ! тоест не инерциялна система.

това не е хипотеза, бре човек. Виж схващанията за етера са си хипотези, при това остаряли.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Напротив все повече в нета се намира информация за съществуването на етера! и за опровергаването на ОТО и СТО, не знам това защо е , ? може би за да бъде прекаран, по нов и истински път във физиката!

Все повече достъп до нет получават хорица без елементарни познания по физика, които естествено четат материали, които им уйдисват на акъла - а именно приказки за етера, писани от подобни на тях 'гаражни гении', които са опровергали Айнщайн още в детската градина.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е ама ти сега като си рекъл прости хорица, ами има ги и такива , но има и много умни , измежду бурена се срещат и овошки и зеленчуци , не е речено че като няма академична титла , някой който се интересува от наука и експериментира то той е непременно " гаражен генй" А и по какво съдиш за сериозността на дадена публикация в нета ? че то навсякъде в него се публикува а дали е сериозно това никой не може да ти каже, въпрос на избор , като искаш вярвай като не искаш не вярвай. И етерът не е отречен от Айнщайн а от опита на Майкелсон и Морли , самият Айнщайн със голям зор се съгласява със отхвърлянето на етера, А ефектът на Казмир ? не доказва ли че вакуумът не е абсолютна празнина ?