Ами да.Кое те притеснява, по-точно?

Е, за мен пък са велики открития...

Искам да кажа, че при цивилизация тип "някое по голямо число, и аз не знам колко" може 15те милиарда години във Вселената ни за тях да са само един сезон, а Вселената ни да им е опитна постановка в техния ЦЕРН...

Принципно за цивилизация на нашето ниво няма голяма разлика дали става дума за Бог-Създател или за някоя толкова напреднала цивилизация, че да може да си направи Вселена или Вселени... От никъде не следва, че ако тази свръх-цивилизация не е обитавала точно нашата Вселена, значи не може да я е създала. (Пък може и нещо да не съм те разбрала...)

Каза, че си гледал "Междузвездни войни". А "2001: Космическа одисея" по Артър Кларк? Ако там типът на цивилизацията е II или III, опитай се да си представиш следващите цифри...

Впрочем скоро четох и за още една класификация на цивилизациите - пак на руски астроном - В.С.Троицкий - според скоростта на придвижване и покриване на големи разстояния:

- цивилизация от I тип: Това е нивото на нашата цивилизация, овладяла полетите с ракети с химическо гориво.

- цивилизация от II тип: такава, която е усвоила сантисветлинни скорости (от порядъка на 0,01 С). Това означава да бъде достигнато използването на термоядрена енергия за задвижването на космически кораби.

- цивилизация от III тип: цивилизация, създала космически кораби, доближаващи се по скорост до скоростта на светлината.

Тук се сещам, че може да си гледал и "Старгейт" :-)

Може, също така може когато сблъскват частици в нашия ЦЕРН да става един Голям взрив в микромащаби и за част от атосекундата ни някъде там на някое друго "по-ниско" ниво на материалният свят, някой да измисли теория за големия взрив .
Ами май не си ме разбрала, ако е във Вселената онова нещо което обхваща всичко което съществува, включително и всичко онова за което незнаем, то тогава това е цивилизация.Иначе няма как да е извън вселената, няма как да има факир създател извън вселената.Ти какво разбираш под вселена?

Гледал съм и 2001 само тоя старгейт нз дали съм го гледал.Ами следващите след 2-3 примерно вече ще са на друго структурно ниво на материята.Тоест за тях познатата ни вселена може да е част от атом.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ох, два часа е, не знам дали ще мога да си формулирам мислите...

"Ти какво разбираш под вселена?"

Понякога самият факт, че мога да употребя една дума в множествено число - "вселени" вече говори, че вселената не е нещо уникално, единствено и всеобемащо.

Тя е това, което обхваща всички галактики, купове от галактики и прочие продължение на тези структури във всички направления на пространството ни - от Големия взрив насам.

Обаче... допускам (а и не само аз), че Вселената ни може да е затворена в някакъв балон/мехур, а отвъд да има други вселени.

А "Старгейт" са всъщност даже 3 сериала.

Ти явно си чувал за първия сериал - там става дума за това, което и ти споменаваш, а също и за Древните - създатели на Старгейт - междузвездните тунели... На мен лично първите 20-30 серии не ми харесаха (историите с робите), но после ми стана интересно...

Вторият сериал е "Stargate Atlantis" - "нашите" хора успяват да открият града - космически кораб "Атлантис" на Древните в друга галактика, установяват база там и се включват на страната на добрите срещу лошите... Макар и рядко, се случва някои лоши да се окажат добри...

Третият и най-нов сериал е "Stargate Universe" - пак "нашите" през Stargate с междузвезден тунел успяват да попаднат на кораб на Древните, който пътува между галактиките, за да достигне до някакво особено място, където очакват да намерят отговор за създателя на вселената и всичко останало :-) Още не са стигнали обаче...

Това за типовете цивилизации. Няма нищо верно в идеята за енергията. Просто нпкой си е писал книжки с фантастика.

Това, което ти каза за цивилизациите, не звучи много по-убедително... Особено за онези на долната земя...

Апропо, накъде е насочена гравитацията на долната Земя - към центъра на Земята или на обратно?

Задавал ли си си някога въпроса, като застанеш до някоя планина, защо векторът на земното привличане е насочен надолу, към центъра на Земята, а не към гравитационния център на планината?

Даже и Земята да беше куха, както казваш, пак и на повърхността (където ходим ние), че и на долната земя (за която ти приказваш), векторът на Земното привличане щеше да е насочен САМО към гравитационния център на Земята, а не в други посоки... Именно по тази причина идеята с "долната земя" не стои убедително даже колкото и най-калпавата научна фантастика... Даже и "долната земя" на Жул Верн (който също е писал научна фантастика) описва свят с нормална посока на гравитацията, т.е. към центъра на земята.

Идеята нито е моя нито съм я посочвал, но да гледал съм star wars.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тук съм съгласен с тебе

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите