Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:37 21.06.24 
Природни науки
   >> Астрономия
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Тема Reality and Relativityнови  
Автор st_jordan (непознат )
Публикувано11.05.10 23:35



Уважаеми АСТРОНОМИ, моля за политическо убежище във вашата общност. Първата част на тази тема е писмо до Паньо Донев, с което му извествявам, че повече не участвам в Заарското въстание. Модераторът не харесва писмото и го изтрива, а нямам друг начин да известя бай Паня. Втората част на материала има връзка с АСТРОНОМИЯТА.

Прочетох правилата на вашия клуб и ще ги спазвам.

Merhaba, Паньо войвода!

Пиша ти от Браила (Влашко). Сполай на Странджата дето ни приюти – мен (st_jordan) и моя побратим Капитан бай Петко войвода. Вече два деня откак прецапахме Дунава и май няма да се видим в скоро време. Бай Петко изографисва портрети на хъшовете – Мравката, Попчето и другите - да припечелим некой грош, та поне да платим манджата и постелята в кръчмата на Странджата.

Аз друго не умея и затова пия ракия (цуйка по Влашки) на вересия и списвам тая депеша с лявата ръка, тъй като бях много бит (по-право изтрит и баннат) от дясната страна по време на битката с поганците. Казвам го това, да простиш грозното писане и посраната граматика; с дясната ръка, знаеш, по-съм добър.

А сега за въстанието. Когато удари уреченото време, аз се запътих към Чадър могила, гдето трябваше да се съберем и да развеем байрака. Мислех си, че навярно ще бъдем честити да се прегърнем с теб и твоята дружина (седемстотин мина).
Уви! Там беше само бай Петко войвода. И неговите четници липсваха - били много пиени и се изгубили (затрили) по пътя.

Но надеждата не беше изчезнала от нас съвършено. Побихме байрака навръх на могилата и започнахме да ревем с пълно гърло: - „Свобода! Долу тиранина! Оставка!” и други такива. По-нататък – голям срам, не е за разправяне...

Та аз още се чудя бай Паньо на твоята липса! Приспивателно ли беше глътнал? Поуплаши ли се? Стопанката ли не те пусна? Не знам.


Тука е огън и жупел! Хеле един със засукани мустаки – Априлско въстание иска да вдигаме. Аз викам на бай Петко да чакаме Освобождението в кръчмата, но той – нали е корава глава – не слуша, от робство дошло му до гуша.

А ти бай Паньо, да знаеш – най-харно е да си траеш!
По душа ако си роб – роб си оставаш до гроб!

Ха, пристигна и Македонски! Толкоз за днеска.

Ето сега една кратка аналогича справка за Старозагорското въстание.

„Тая нощ дойдоха при нас много селяни из околността, между които бяха и двама войводи от с. Хаинето, дядо Никола Веранчето и Иван Сетирелията, дошли нарочно за споразумение. Тия бяха въоръжени от краката до главата и така самоуверено говореха за приготовленията в техните села, щото две минути маене беше на пусто.

- Числото на моите момчета сега засега – казваше дядо Никола с достойнството си на войвода, без да погледне даже наоколо си – възлиза на 700 души. В това число влизат и 80 души турци, мои подчинени хора, готови да грабнат пушките на първи позив. Аз мисля, че с тая смесена дружина ще да можа да завзема Хаинския боаз, щом стане въстанието.

Неговият другар Сетирелията, който не снемаше ръката си от своя бялочиречен нож, при всичко че в стаята нямаше нито турци, нито други някои неприятели, потвърдяваше думите на първия с клюмването на главата си.

- Що нещо поганска вяра съм изклал – продължаваше тоя последният, - но никога не можаха да ме усетят, защото знаех как да постъпя...

Всички присъствующи, най-много любопитният Стамболов, зяпаха в устата на страшния разказвач, който лъжеше безобразно.

- А ти дядо Никола, до колко души има да си заклал? – попита Михаил Жеков.

- Господ ги знае синко! Мъчно е да се преброят – отговори той след неколкоминутно мълчание.

Такава е общата характеристика на всичките лъже войводи в по-новите времена.”



Когато настъпил уречения час, събрали се около 20 – 30 души на Чадър могила, отгдето в пет часа по турски трябвало да ударят града, и което разбира се не станало.

„Чак сега ние бяхме уверени наздраво, че сме излъгани от заарските патриоти ...”

(от ЗАПИСКИ ПО БЪЛГАРСКИТЕ ВЪСТАНИЯ на Захари Стоянов)

Не ще да ражда спартанци нашата земя и туй то!



Физическата част е в прикачения към мнението файл – ИЗКРИВЯВАНЕ НА ЛЪЧИТЕ ПОД ДЕЙСТВИЕТО НА ГРАВИТАЦИЯТА.



Редактирано от st_jordan на 12.05.10 00:46.



Тема Re: Reality and Relativity [re: st_jordan]  
Автор melron (съзидател)
Публикувано12.05.10 16:00



А да знаеш как правят разликата между гравитационното отклонение и простото пречупване на светлината при преминаването и през слънчевата атмосфера примерно?



Тема Re: Reality and Relativityнови [re: st_jordan]  
Автор bObbOМодератор (понякога bobo)
Публикувано12.05.10 19:11



Другият път може да почваш направо по същество, ок?



Тема Re: Reality and Relativityнови [re: bObbO]  
Автор st_jordan (непознат )
Публикувано12.05.10 21:46



"Другият път може да почваш направо по същество, ок?"

Имаш уверението на изтребител-прехващач І клас st_jordan.



Тема Re: Reality and Relativityнови [re: melron]  
Автор st_jordan (непознат )
Публикувано12.05.10 22:27



Здравей, Melron!

В неделя ще имам време за изчерпателно мнение по въпроса.



Тема Re: Изкривяване на лъчите при слънчеви затъмнениянови [re: melron]  
Автор st_jordan (непознат )
Публикувано15.05.10 13:00



„...как правят разликата между гравитационното отклонение и простото пречупване на светлината при преминаването и през слънчевата атмосфера примерно?” (melron)

От източниците, които съм прегледал (най-вече от ГРАВИТАЦИЯ т.3 на Мизнер, Торн , Уилер) може да се каже, че не е възможно и не вземат под внимание рефракционните ефекти (приноса на простото пречупване на светлината при преминаването и през слънчевата атмосфера), което може би надвишава гравитационното отклонение на лъчите, но при слънчеви затъмнения не е възможно отчитането на тези разлики по следните вероятни причини.

1) За проверка дали отклонението е чисто слънчев ефект, както и неговата количествена оценка, Луната не трябва да участва в експеримента, при което обаче не е възможно заснемане на звездите в околността на слънчевата корона по обясними за всеки причини;

2) Решаващата обаче, фактическата причина за отклонението на звездните лъчи при затъмнение на Слънцето от Луната вероятно се дължи на лунната атмосфера (може би прах), чиято незначителна плътност все пак има по-голям показател на пречупване от гравитационните полета на Слънцето и Луната.

Във файла (

към темата съм дал качествено и количествено обяснение на ефекта, но същественото е неговото предизвикване от Луната, а не от Слънцето. В този наблюдаван от моя страна ефект съм сигурен както в , както във факта, че Земята се върти около оста си и около Слънцето.

Ето някои подробности. На височини над 10 000 метра, понякога (не винаги) се отваря кристална видимост. Необходимо е още безупречно зрение, при което нощем, при пълнолуние съм наблюдавал следното явление. При тези специални условия, небето наподобява светлозелен леден свод, където звездите са наредени така нагъсто, че между тях почти няма празни пространства.

Но най-интересно е поведението на Луната, чието движение спрямо звездите става видимо и в началото изненадващо, защото е в посока от запад на изток, т. е. обратно на часовата стрелка (в посоката на въртенето на Земята). При това движение се забелязва отчетливо как звездите в челната част видимо се поотместват и сгъстяват в непосредствена близост до лунния диск, след което почти мигновено изкачат от задната страна на диска.

Напълно сигурен съм в последното, тъй като си набелязвах по-характерни звезди, които почти моментално изчезват отпред и се появяват от задната страна.
За доказателство на ефекта трябва да се заснемат нощем звездите в близост до Луната и се сравняват с разположението на същите звезди, заснети, когато Луната се отдалечи от изследваната област.

Този опит ще установи, че Слънцето и кривината на пространството около него нямат нищо общо с ефекта, и че максималният ъгъл на изкривяването на звездните лъчи в непосредствена близост до лунната повърхност е около 93 дъгови секунди и стократно надхвърля предвижданията на Айнщайн, резултатите на Едингтън и всички останали измервания при слънчеви затъмнения.

Който иска да запише името си в историята, да се заема с изпълнението на опита. Аз нямам и не бих предявил каквито и да са авторски претенции в дадения случай, освен една яка почерпка.



Редактирано от st_jordan на 15.05.10 13:06.



Тема Re: Действителност и относителностнови [re: bObbO]  
Автор st_jordan (непознат )
Публикувано16.05.10 15:54



Темата Reality and Relativity бе предназначена за клуба ФИЗИКА. При така стеклите се обстоятелства считам, че поне на този етап, не е уместно да занимавам астрономите със специфични физични проблеми, затова приключвам с темата и се превключвам на астрономическа вълна.

Следващите ми намерения са да развия тема за ТАЙНИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ КОНСТАНТИ, като се започне от константите на Кеплер, Нютон, на Кулон и Ампер, на Бор и Планк, константата на фината структура и пр., откъдето се открива обективна и плодотворна връзка между двете науки. OK?





Тема Re: Изкривяване на лъчите при слънчеви затъмнениянови [re: st_jordan]  
Автор melron (съзидател)
Публикувано18.05.10 09:47



...Ако това за Луната е вярно, то е очевадно, че не гравитацията изкривява пространството и от там лъчите, а движението на обект със значително ЕМП увлича светлината, като разпространяваща се в това ЕМП.
Всъщност гравитационното поле, като резултантно електрическо поле, може да се приеме като среда на светлината ;)))))))




Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.