Ще разочаровам много хора, но
такова нещо като "Голям взрив" не съществува.

Гледай американски филми - там всичко с големи взривове оправят. Все ги гонят катаклизми, терористи и други паранои. И решението според САЩ е само едно - ядрена бомба.

Та те измислиха "Големия взрив", когато след западането на науката (в Европа) след II Световна Война, американците започнаха да си играят на учени. От тях учен никога не ще излезе (като изключим изследванията от типа "как броят на бемките на носа се отразяват на потентността на черния мъж

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Я му обясни как бог е създал вселената и я е завъртял около земята.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Накратко:

В началото цялата материя на Вселената е била събрана в един така наречен праатом, т.е. някаква първична единица с минимален обем и с маса равна на масата на Вселената.

В един определен момент това първично ядро експлодира и слага началото на Вселената. Материята поела енергията на взрива е започнала да се разпространява и досега се разпространява във всички посоки като след съответно уплътняване са се получили и продължават да се създават различните космически обекти.

Според мен тази теория може да бъде валидна за части от Вселената, а не за Цялата Вселена, която е безкрайна.
Съответни части от нея биха могли да дишат, т.е. да се разширяват и свиват периодично, което е в съответствие с петия Принцип на Хермес Трисмегист - Принципът на Ритъма.
В същото време като цяло Вселената би трябвало да съществува в динамичен баланс.
За да разбереш Вселената, според мен, е необходимо да разбереш Безкрайността и да мислиш Вселенски!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То и аз по принцип съм против "Големия взрив", но то и без това си е само теория, та не ми пречи.

Една по-новичка теория - М-теорията, или т.нар. "Теория на струните" би могла да обясни големия бум (взрив) като преминаване на енергия от друго измерение. Според М-теорията материята, топлината, гравитацията - са само енергия в различен вид. Електрони, протони и неутрони - са струни енергия, и тяхното количество на едно място (атом) определя свойствата на веществото, което виждаме ние като наблюдатели, заклещени в протоплазмените си тела.

Да се каже дали вселената е безкрайна - си е спекула. Защото ние сме вътре в пространството, и не можем да видим самото пространство. Не знаем дали наистина не е криво, и не можем да го измерим. Всичко, което е извън пространството - НЕ Е пространство, и няма размери. За безкрайност не може да се говори. Всъщност този начин на мислене: "Извън пространството" - е вреден. Няма такова място "извън пространството". Когато говорим за място - се подразбира пространствени координати. Те са винаги вътре в пространството, и всяка една точка, която можем да си представим - е част от пространството. ... Ако пространството е криво - тогава можем да очакваме, че някои точки, които си представим в него - са само проекции на реални точки, които всъщност се намират на друго място. ... Когато осмислим това - може би ще стане възможно пътуването през пространството "напряко", през т.нар. червейни дупки. Ако въобще съществуват.

Теории - много. Някои от тях обсъждахме и във "Физика", но май няма голям интерес.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прав си, всичко е теория - умствени еквилибристики.

Това е и красотата на живота - и въображение и реалност, а въображението създава реалността.

За енергията - всичко е енергия.
И материята е енергия.

По принцип никоя теория не е спекула. Най-малко пък твърдението, че Вселената е безкрайна. Именно поради презумпцията, че Вселената е всичко което е, т.е. няма нищо друго освен нея. Аз така и го разбирам.
Според мен Светът (Вселената) е един. Това е моето определение за Вселена.

Ако някой мисли, че има много Вселени, това си е негова теория. Дори и в този случай Вселените би трябвало да бъдат безкрайно много, т.е. неограничено количество.

От твърдението, че Вселената е всичко, което е, следва че не съществува понятието "извън Вселената", просто Вселената е Всичко, което е.
Човешкото мислене, макар и абстрактно, трудно би обхванало такова твърдение, но все пак съществува, а всяка мисъл създава Света, в който живеем.

Изкривяването на пространството е нормален динамичен ефект от чисто физична гледна точка, който визира взаимодействието между движението на частиците и гравитацията.
В действителност, обаче, реалното положение на обекта спрямо наблюдателя се запазва, т.е. ние изследваме последиците от движението, а не причината, породила движението.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Във "Физика" обсъждате достатъчно прагматични неща.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Представи си една футболна топка която е милиарди пъти по - гореща и по - плътна от Слънцето и тази гореща и плътна топка да избухне и взривът да се разпостранява с по - голяма скорост от тази на светлината. Ето това е нашата вселена.

не говори така, че си я представих.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според мене трябва да се зададе въпросът "Какво ще се случи с Вселената ако се приближи до сингулярност?" Според дадени уравнения свиването на вселенното пространство се разпада. Понеже според квантовата геометрия обемът не може да се свие до нула, то тя е започнала да се разшерява. Тази последователност може да се проследи както назад така и напред във времето, следователно в тази теория преди Големия взрив неизбежно присъства Голямото свиване - колапс на предишната Вселена. При това свойствата на тази предишна Вселена не се губят в процеса на колапс, а еднозначно се предават в нашата Вселена.