Общоприетата дефиниция на антиматерия е - огледален образ на материята с различни характеристики на елементарните частици.Като начало на историята на антиматерията се явява едно мат.уравнение на физика Пол Дирак, с което обединява СТО и квантовата теория, та уравнението имало две решения- първото с отрицателен електрон, а второто с положителен .Обяснение на това Дирак дал с ъс съществуването на нова Вселена от антиматерия.
Е, открита ли е антиматерия във Вселената, създаването и изкуствено чрез ускорителите на частици, доказателство ли е ?Може ли да съществува паралелна АнтиВселена/от антиматерия/?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това което знам аз например е че при определени обстоятелства квантите (най-малките порцийки енергия) могат да преминават във веществена форма съгласно уравнението на Айнщайн е=мс^2. Когато такова превръщане бъде осъществено от кванта се раждат две частици - една от материя и една от антиматерия. Разбира се целият процес протича при стогите условия на закона за запазване на енергията (в релативисткия му вид, а именно формулата на Айнщайн). Ако двете частици материя и антиматерия отново се срещнат те анихилират и отново се образува квант по същия закон. Всички елементарни частици, а също и квантите притежават характеристика, наречена релативистка маса. Това е пълната енергия на една частица/квант приведена в еднаккъв вид. За частица, това са собствената и маса+кинетичната и енергия+потенциалната и енергия (тоест масата + общата механична енергия). За квант - просто цялата му енергия (в джаули или електронволти). Примерно от един високоенергетичен гама квант могат да се образуват две доста масивни частици материя и антиматерия (тоест частица и античастица). Още нещо важно, при процеса образуваните частица-античастица винаги имат равна маса. Казват че големият взрив се състоял само от кванти и никаква материя (или антиматерия). Но във сегашната вселена никъде не се наблюдава антиматерия. Казват че имало битка (с много анихилация) и материята надделяла над антиматерията. Но нали от един квант винаги се образуват равни части материя-антиматерия? Още една от големите неизвестни на големия взрив. Още един довод против него...

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

грубо казано - електрон и позитрон анихилират до гама лъчи /фотон/. Обратният процес също е възможен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хехе, той големият взрив си е една химера, както за атеистите е Бог.
След големия взрив се е образувало еднакво количество материя и антиматерия, а пък по законите на физиката е трябвало да влезнат в съприкосновение да се самоунищожат и да се отдели огромно количество енергия, а пък то останала материя ,достатъчно за образуването на Вселената, че и антиматерията изчезва мистериозно - кой да ти каже къде?!

Както винаги си изчерпателен в отговорите си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

щом големият взрив бил химера, как тогава ще ми обясниш фоновото лъчение?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво можеш да ми кажеш за това- какво се е случило, преди да изтече 10-43 от секундата след Големия взрив?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом мислиш че големият взрив не е химера, имаш ли някаква идея какво е станало с антиматерията?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Мисля че не ми е съвсем ясно какво имаш предвид под "огледално отражение".

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

В статията беше употребен този израз, затова те питам.
И на мен не ми стана ясно.