Общоприетата дефиниция на антиматерия е - огледален образ на материята с различни характеристики на елементарните частици.Като начало на историята на антиматерията се явява едно мат.уравнение на физика Пол Дирак, с което обединява СТО и квантовата теория, та уравнението имало две решения- първото с отрицателен електрон, а второто с положителен .Обяснение на това Дирак дал с ъс съществуването на нова Вселена от антиматерия.
Е, открита ли е антиматерия във Вселената, създаването и изкуствено чрез ускорителите на частици, доказателство ли е ?Може ли да съществува паралелна АнтиВселена/от антиматерия/?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това което знам аз например е че при определени обстоятелства квантите (най-малките порцийки енергия) могат да преминават във веществена форма съгласно уравнението на Айнщайн е=мс^2. Когато такова превръщане бъде осъществено от кванта се раждат две частици - една от материя и една от антиматерия. Разбира се целият процес протича при стогите условия на закона за запазване на енергията (в релативисткия му вид, а именно формулата на Айнщайн). Ако двете частици материя и антиматерия отново се срещнат те анихилират и отново се образува квант по същия закон. Всички елементарни частици, а също и квантите притежават характеристика, наречена релативистка маса. Това е пълната енергия на една частица/квант приведена в еднаккъв вид. За частица, това са собствената и маса+кинетичната и енергия+потенциалната и енергия (тоест масата + общата механична енергия). За квант - просто цялата му енергия (в джаули или електронволти). Примерно от един високоенергетичен гама квант могат да се образуват две доста масивни частици материя и антиматерия (тоест частица и античастица). Още нещо важно, при процеса образуваните частица-античастица винаги имат равна маса. Казват че големият взрив се състоял само от кванти и никаква материя (или антиматерия). Но във сегашната вселена никъде не се наблюдава антиматерия. Казват че имало битка (с много анихилация) и материята надделяла над антиматерията. Но нали от един квант винаги се образуват равни части материя-антиматерия? Още една от големите неизвестни на големия взрив. Още един довод против него...

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

грубо казано - електрон и позитрон анихилират до гама лъчи /фотон/. Обратният процес също е възможен.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хехе, той големият взрив си е една химера, както за атеистите е Бог.
След големия взрив се е образувало еднакво количество материя и антиматерия, а пък по законите на физиката е трябвало да влезнат в съприкосновение да се самоунищожат и да се отдели огромно количество енергия, а пък то останала материя ,достатъчно за образуването на Вселената, че и антиматерията изчезва мистериозно - кой да ти каже къде?!

Както винаги си изчерпателен в отговорите си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

щом големият взрив бил химера, как тогава ще ми обясниш фоновото лъчение?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво можеш да ми кажеш за това- какво се е случило, преди да изтече 10-43 от секундата след Големия взрив?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом мислиш че големият взрив не е химера, имаш ли някаква идея какво е станало с антиматерията?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Мисля че не ми е съвсем ясно какво имаш предвид под "огледално отражение".

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

В статията беше употребен този израз, затова те питам.
И на мен не ми стана ясно.

не знам, хора, тогава не бях там.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стига де, не се отказвай така лесно.Обичам силните противници!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

бе тя тъмната материя затова е тъмна, защото не може да се види. Иначе антиматерия във Вселената според някои астрономи има, но просто още не сме я открили. А теб с този интерес към тъмната материя да не те сполети съдбата на Анакин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тц,тъмната страна на Силата не ме влече, искам да си седя на светло, а и чувството за арогантност и гордост все още не бележи моето падение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

КФМ?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Космически микровълнов фон май беше....................

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имайки предвид свойствата на частицата и античастицата,които според изискванията на тетралектиката е задължително да бъдат 4 броя.
-Първичен електромагнетизъм-изразява единица електричен заряд и единица магнитен заряд/монопола на Дирак/.И двата заряда са под въпрос?
-Спина
-Масата
Понеже частиците са две и подлежат на антисиметрия, то античастицата ще има противоположен магнитен полюс, противоположен електрически заряд, обратно въртене на спина и АНТИМАСА.
И двете частици са получили качествено субстанционално различие , а не количествено, предвид развитието им, та това различие се определя от антисиметрията.
Кака да не ми допада тогава съществуването на антимаса?!
То си е само идея, де.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

antimasata dopada na horata s problemno teglo.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А обратното въртене на спина, допада на мъжете с проблемна сексуална ориентация.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не знам откъде си чувала за такава антисиметрия. Античастиците си имат най-обикновенна маса - положителна. Античастици са получавани много пъти досега в ускорителите на частици. И всички те имат най-обикновена маса. Както вече казах масата на всяка античастица е РАВНА на масата на съответната и частица. Отрицателната маса е един мит. Приписва се на частици наречени тахиони. Казват за тези частици че най-ниската възможда за тях скорост била скороста на светлината. Колкото по-голяма е абсолютната стойност на отрицателната маса на един тахион, толкова по-голяма ще е скороста му. И така от скороста на светлината до безкрайност. Антиматерията има положителна маса. Както вече споменах смятам идеята за тахионите за неотговаряща на действителноста. А за тъмната материя ще поговоря с теб, като прочетеш книгата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти каза, че си падам мистик, а аз ти отвърнах с философски разсъждения и тетралектика на природата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Все пак въпросът за материята и антиматерията не е безинтересен. Аз бих попитал следният въпрос: ако една отдалечена галактика се състои изцяло от антиматерия как бихме могли да разберем това. И изобщо ми е чудно дали разполагаме с метод по който да разберем, като се има предвид че на пръв поглед поведението на цялата галактика ще е еквивалентно с поведението на обикновенна галактика.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Тук е добре да се обърнем към Мембранната теория и съществуването на паралелни светове.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нима? Как направи такава връзка?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Flavius, frater...

Ти си навсякъде бре

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Aко пе време на Големия взрив е нямалло асиметрия между материя и антиматерия ние нямаше да съществуваме. Нямаше да има звезди, планети, мъглявини. Щеше да има само един невъобразимо огромен облак от чиста енергия и това щеше да е цялата вселена без нито един едноклетъчен организъм.

Ако частица и античастица влязат в контакт - те се анихилират и цялата им маса в покой се превръща в енергия, която довежда до възникването на на други двойки частици и античастици или отлита под формата на електромагнитно излъчване. При тези реакции масата в покой не се запазва, въпреки че отношението маса-енергия (E=mc²) остава постоянна.