|
Тема
|
Какво мислите за...
|
|
Автор | бpъмбъpчe (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.02.08 14:44 |
|
Какво е мнението ви за хипотезата, че между Слънцето и Меркурий има неоткрита планета - Вулкан?
И има ли други хипотези относно Вулкан?
| |
Тема
|
Re: Какво мислите за...
[re: бpъмбъpчe]
|
|
Автор |
Vladi (татко) |
Публикувано | 05.02.08 15:55 |
|
Ами не вярваме. Няма абсолютно никакви сведения дори за евентуална възможност за наличието на подобна планета. Едно време "странностите" в орбитата на Меркурий не са били да бъдат обяснени и съответно са мислели, че има друга планета, която влияе. Но след като Айнщайн публикува общата теория на относителността, тези отклонения в орбитата се обясняват перфектно с ОТО и съответно отпада възможността за наличие на такава планета.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите за...
[re: Vladi]
|
|
Автор | бpъмбъpчe (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.02.08 17:34 |
|
Няма сведения дали е достатъчно?
А чували ли ли сте (чели) нещо за Вулкан? - откъде се е появила тази хипотеза?
| |
Тема
|
Re: Какво мислите за...
[re: бpъмбъpчe]
|
|
Автор |
Vladi (татко) |
Публикувано | 08.02.08 10:31 |
|
Ако имаше такава планета, то тя щеше да влияе на Меркурий. Фактът, че орбитата на Меркурий перфектно се обяснява без наличието на каквото и да е планетоподобно тяло, показва че няма такава планета.
Никой не изключва възможността да има някакви камънаци от по няколко метра там, но това не е планета. Освен всичко друго е имало сериозни търсения на въпросната планета и такава не е намерена.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите за...
[re: Vladi]
|
|
Автор | бpъмбъpчe (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.02.08 10:30 |
|
Разбрах те. Благодаря.
Освен всичко друго е имало сериозни търсения на въпросната планета и такава не е намерена
На базата на какво са били тези търсения - в смисъл, откъде (за астрономите) е дошл а хипотезата, че е възможно да има планета между Слънцето и Меркурий? Изхождам от астроЛОгична гледна точка и там нещата стоят по друг начин т.е. подходът е различен. И ми беше интересно как се е стигнало до идеята за планета там при астроНОмите - по орбитата на Меркурий само ли?
Въпросът е към всички, на които им е интересно.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите за...
[re: бpъмбъpчe]
|
|
Автор |
Vladi (татко) |
Публикувано | 18.02.08 10:46 |
|
Именно - със знанията, които са имали тогава (средата на 19ти век) не са знаели как да обяснят орбитата на Меркурий освен с наличието на такава планета. Когато в началото на 20ти век излизат ОТО и СТО, става ясно защо орбитата е такава и зарязват търсенето. Все пак има някои твърдоглавци, които са продъжили да я търсят, но (естествено) без успех.
За подробна информация можеш да видиш в уикипедията (там търси Vulcan), както и в , там в приложенията, частта хипотетични планети.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите за...
[re: Vladi]
|
|
Автор | :) (Нерегистриран) |
Публикувано | 20.02.08 02:15 |
|
Ами ако Айнщайн си е нагласил теорията, така че да обясни отклонението.
| |
Тема
|
Re: Какво мислите за...
[re: :)]
|
|
Автор |
Vladi (татко) |
Публикувано | 20.02.08 09:46 |
|
Ами Айнщайн не е "правил" теорията си, за да обяснява орбитата на Меркурий.
Освен това досега няма никакви сведения теорията на Айнщайн да е грешна - а изследванията продължават с все по-сериозна точност. Всичко съвпада.
Е, ако някой иска да ВЯРВА, че това не е така, никой не може да го спре.
| |
|
|
|
|