Не толкова подробна ли? И какво по точно не намери в нея?

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Не се хващай за всяка дума де,исках да кажа,че не е разводнена, а всичко е стегнато поднесено и в логическа последователност и понеже днес я взех, съм едва в началото............ще мога да я коментирам,когато имам време да я прочета на спокойствие.Между другото ,не те послушах и взех и "По-кратка история на времето" на Стивън Хокинг и Ленард Млодинов и ""Вселената на Стивън Хокинг" на Джон Бослоу.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е то няма лошо. Аз още не сум чел "По-кратка история на времето". И аз искам да си я взема като имам пари. Обади се като прочетеш "Гравитационната гибел". Имам да ти кажа нещо интересно, но първо трябва да си я чела. А, и да знаеш че тя описва стандатрните теории :)

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

"И така той заявява 4е вероятно някои частици за малко биха могли да се сдобият със скорости по-високи от светлинната" не знаех, че това е възможно ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми според квантожата механика и според Хокинг явно че е възможно. Той е по-убеден че не можем да знаем едновременно и скороста и местоположението на една частица, отколкото че не е възможно да се добие по-голяма скорост от светлинната.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Извинявай,че се забавих с отговора,но нямах много време.Искаше нещо да ми казваш..............Книгата много ми хареса,а и си припомних позабравените неща от физиката .Впечатли ме логиката,с която в безупречна последователност Азимов обяснява всяко ново явление.Трудно е да остана предубедена.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите